我越发认为人们在看待nba球员竞技水平上,戴上了厚厚的边框眼睛,左边的镜片专司压缩现在,右边的则负责夸大过去。
不可否认前人的伟大,如乔老爷子将nba推向世界,将篮球的美妙图画勾勒在每个普通人的眼前,发扬推广之功确当载入史册。而现实是,我们常迷失在伟大和能力之间,在能力探讨的话题上,刚愎自用的走向了伟大的议论之路。
今天偶然看到一个nba球星能力比较贴,对象是登哥和飞侠。忍不住往下一滑,第一条评论便令我嗤之以鼻:哈登?别逗,差科比不止一个档次。对这位球迷的看法我不敢苟同,没有任何贬低飞侠的意思,我是十年韦德球迷,看球时间虽算不上长,可几年前如日中天的科比究竟变态到什么地步还算清楚。回过头来就事论事,这赛季的哈登如何,想必各位都看在眼里,我认为将大胡子和曼巴做比,前者略胜组织,后者稍赢攻坚,但说胡子差飞侠远不止一个层次,言过其实。
此类的说法很多。常有人说某位远古大神要是巅峰在这个年代,将会爆得现在的这些“软货”头皮发麻,也不知道怎么来的自信,曾经的就一定比现在好吗?现在的训练体系和医疗技术无疑对球员的成长发展更有益处,孰强孰弱其实很难意料,很多时候往往是谁手感先来谁赢面更大。
总的来说,我认为探讨古今对比时,应更理智些,厚古薄今实不可取,世事难料,一切都只是推断,何必说的那么绝对呢?