小红书泄漏未成年人身体隐私,小红书or小黄书?

悟已往之不谏,知来者之可追。

小红书又被央视点名了,这次并不仅仅饱受诟病的用户的隐私问题,或者是种草经济下虚假的种草内容,而是关系未成年人保护的问题。

未成年人拍视频并不罕见,其他的社交平台上也有很多小博主拥有大批量的粉丝,但此次报道锚定的并不是这类视频,而是泄漏未成年人身体隐私的视频,一些未成年的视频拍摄者身着睡衣进行拍摄,或是直接在拍摄中将镜头对准自己的隐私部位。

无疑,在这个问题上,实在没有可协商的余地,小红书确实存在监管问题,抛开未成年人不谈,如今的社交平台算法机制也存在相当大的弊病。

在算法机制的相关研究中,有研究者采访算法工程师,提到了算法推荐机制的筛选性。

简单来说,就是在注册某一个平台账号时,算法尚未对你形成个性化的个人偏好,这时会优先推送搞笑或者擦边球题材或内容,如果在早期的推送中你忽略掉了这些信息,那在之后的推送中此类内容就不会频繁出现,即被筛选掉了。

转而会推荐一些你真正感兴趣的东西,反过来说,当你点击了算法给你推送的媚俗内容,那在此后的推送中或许便会充斥着这些信息。

在小红书里,刷到擦边球题材的相关内容也很容易,条件反射点进去后,算法就纪录了行为,为了让你继续把注意力留在这个平台,当然会卖力的给你继续推送。

已经有记者做了测试,以成年人的身份注册小红书账号,几次刷新后就看到了关于未成年人的视频,这些视频和成人发布的视频混在一起,很容易就推送到用户的视野当中,在这些未成年人的视频下方的留言者,也不乏别有用心之人。

媚俗化内容作为最方便的流量密码,因为界限的暧昧性,目前在法律上也很难被规制。

如果说平台内容媚俗化是大势所趋,那把未成年人卷进来已经是触及底线,接下来就先暂时等一等小红书的官方回应,无论如何,小红书需要给社会大众一个交代。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容