用一个例子来表述，如果你有AB两个选择，你选择A，马上能拿到100万美元；选择B，你有50%的机会拿到1亿美元。这连个选项你只能选一个，你会选择哪一个呢？
如果你选择A，嗯，对不起，你是穷人思维；如果你选择B，你是富人思维。
然后说说你为什么选择A或B。选择A的人，是因为反正是飞来横财，那么拿到手总比选择B，你可能一分钱也拿不到好。
那么选择B的人呢？有的人说反正原来什么都没有，如果能中1亿美元，那不是天上掉馅饼吗？那么我如果再问一句，你要是真的没有选中那50%的概率，你就真的一分钱也没拿到，你会感觉后悔不？会跟自己说，还不如选A直接拿了100万呢。
如果你是这个理由，你还是穷人思维。
那么穷人思维和富人思维的本质到底是什么呢？有一种解释是穷人思维是倾向于拿到确定的东西，而富人思维正好想法，他们是根据成功的概率来选择，他有风险意识，但是不是盲目行事。
这里就涉及一个概念，或者说我们对这个社会的认知，我们每个人其实都在进行选择，但是你的选择成功与失败的概率可能是你从未仔细考虑过的。
比如还是刚才那个例子，如果是富人思维，他会选择B，但是他的选择会有如下理由：选择B会有50%的机会拿到1亿美元，那么选择B就有5000美元的价值选择权。如果我承受不了这个损失，那么我就把这个价值5000万美元的机会卖给一个有能力去赌的人，我卖给他2000万美元，那么对于他来说是划算的，而我则得到了2000万美元。
还有一种方法，我把这个选择权卖给你，但是首付是100万美元，如果你中了1亿美元，我要求分一半，你觉得这个方法咋样？
还有人把选择权切碎了发行股票，那就更厉害了。哈哈，这个道理真是不说不明啊。
所以说，穷人思维和富人思维的根本在于“概率权”，这个词算是作者自己造的吧，解释一下就是具有对事物成败进行概率分析后的选择权，如果一件事的概率权极小，那就没必要进行赌博。而穷人思维往往忽略了这点，既想发横财，又想马上落袋为安。比如买彩票，那个中彩的概率几乎为零，但是为什么总有那么多人买？看看买彩票都是些什么人就知道了，你不买彩票，可能根本没思考过为什么不买，或者你从未想过是概率权极低的原因。
再回到开始的案例，为什么有那么多人选择A，要拿到100万美元呢？因为这些人真的就是穷人，如果你有1亿美元，你会再意再马上得到100万美元吗？其实每个人都会受自己当下最需要什么来进行选择，说是原始人的本能也可以，说是短视也可以。在《稀缺》这本书里也讲到了穷人思维和富人思维的区别，其实就是大脑中的带宽问题。穷人关注眼前，被当下的问题纠缠，难以忍受短期的困难，缺乏长远规划。这些道理看似都是对的，但是要做起来却非常困难，因为人首先是要存活，在存活下来的前提下才会考虑发展。比如原来有人说给贫困地区支持种子，希望农民能把用这些种子产出更多的粮食，但是农民把种子直接给吃了，明天的事情在今天吃饱了后才能考虑。这是人的本能，而要走出人的本能，需要更多的能量和坚强的毅力，所以才有孟子老人家说的，天降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其体肤，困乏其身。
那么怎么才能走出这种穷人思维呢？如果我不是富二代，我首先需要的生存？其实道理也很简单，就是要忍人所不能忍，付出不亚于任何人的努力，努力积攒下你的第一桶金，或者说滚出你的第一个雪球，然后你就能持续的用滚雪球的方式让自己变得强大起来。
那么到底怎么做呢？
第一是立志，如果你志存高远，有更高的目标，你就不会眼前的小利益诱惑。
第二是要有榜样，这些榜样给你信心，让你看到成功的可能；
第三把自己投入到实践的环境中，不断的学习更新自己的认知系统，走出自己的局限性信念，通过日积月累的小成功，让自己一步步壮大。
第四是走出自己原有经验的认知偏见，始终保持乔布斯所说的：stay hungry, stay foolish. 成人自己的无知，永远保持一种好奇心，尊重科学，不断去发现真理，建立自己的规律系统和原则，并践行。
第五实事求是，正心诚意不自欺，当你能够看逻辑和尊重证据，不被自己的妄念执着缠绕时，你就更能清醒的看见自己，看见他人。曾国藩也说过一句话：既往不恋，当下不杂，未来不迎。
第六找到事物发展的本质，还要不忘初心。遵循本质也有一种说法叫“第一性原理”，伊隆·马斯克说的，第一性原理的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。比如骑自行车，如果你只关注自己的脚和手，不会眼睛看着前方，你就会摔倒，因为忘记了骑车最重要的是平衡，是身体与车子之间的协调性。