1957年上映的《控方证人》，到目前已经过了整整60年，然而它所呈现出来的生命力和完美的逻辑能力依然深深地震撼了我。
桀骜不驯的资深刑事律师威尔爵士刚刚出院。护士和管家已经为她安排了系列的康复方案，然而他却被一桩有挑战性的刑事案件所吸引。
被控谋杀的男主角沃尔，和威一尔的好友律师梅休来请求他接下这个案子。沃尔和一位年长的贵妇来往甚密，常去她家里做客，贵妇甚至为了他修改了遗嘱，决定将八万英镑留给沃尔。随后他就在家里被人谋杀，能够证明沃尔清白的目击证人只有妻子克里斯汀。但她竟然出现在控方证人席上，这让威尔感觉非常被动。
在缺少现代侦探技术和手段的50年代，案件的现场还原只能靠警察的描述，案件能否取胜的关键在于律师强有力的辩护，以及证据是否详实有力，而在本片里关键的证人克里斯汀的证词却对丈夫非常不利且前后不一，这着实让威尔的辩护很难找到切入口。他只能见招拆招，苦于没有找到强有力地证明。就在这时，一个神秘的证人出现了……
在影片里，你所听到的不一定就是真相；你一直努力达到的目标，也许只是别人希望你这样做的；你所收集到的线索和证据，也可能是伪造的；甚至你的辩护方向，更是在别人无意识的暗示下进行的；你费尽心思推敲的，不过是别人早已设计好的结局。
影片的最后十分钟，反转又反转，一切不在情理之中，却又逻辑缜密，严丝合缝，看到最后，你不禁会拍案叫绝，惊叹于编剧的巧妙。
电影是根据英国著名的侦探小说家阿加莎的原著所改编，编剧也是她本人。整部影片带着浓浓的英式幽默感，比如威尔爵士和护士的互动（插一句题外话，这两个角色的扮演者共现实生活中确实是夫妻，难怪感觉特别和谐）。
虽然还摆脱不了话剧风格的影响，比方说一字一句的练台词，表演略带夸张的表演，语速特别快地弹出，只有这些地方，才会让你感觉到这是一部六十年前的电影，而不是现在。
最后，法律没有制裁的凶手，人性却做到了。
