1.场景：
我们app首页会有加入购物车按钮，点击之后会有动画落入底部tabbar上购物车栏目位置。但是偶尔会出现首页加购物车后落入的不是对应的购物车位置。这种现象就奇怪了shopCartBarBtn发现并不是我们要的购物车对应的view
2.错乱原因：
（看到这个就可以，下面证明可以不用看）
底部tabBarItem的如果有属性修改（title或者图片），它会深copy一个进行修改，修改完成后重新加入到tabbar的items数组中最后一个。如果修改的title和之前的title是一致的是不会进行深copy。
3.解决方案：
对tabBarBtnArray数组进行重新排序。根据frame的x坐标排序后再去获取就可以获取到正常的item
- (void)sortTabBarBtnArray:(NSMutableArray *)btnArr {
NSComparator cmptor = ^(UIView *obj1, UIView *obj2){
if (obj1.frame.origin.x < obj2.frame.origin.x) {
return (NSComparisonResult)NSOrderedAscending;
}
if (obj1.frame.origin.x > obj2.frame.origin.x) {
return (NSComparisonResult)NSOrderedDescending;
}
return (NSComparisonResult)NSOrderedSame;
};
[btnArr sortUsingComparator:cmptor];
}
代码逻辑是遍历tabbar拿出UITabBarButton放入数组中，由于底部购物车是在index=3的地方。从而找到位置。
for (UIView *subView in self.tabBar.subviews) {
if ([subView isKindOfClass:NSClassFromString(@"UITabBarButton")]) {
[tabBarBtnArray addObject:subView];
}
}
if (tabBarBtnArray.count <= 0) {
return ;
}
NSInteger index = 3;
//======改进后这里增加排序逻辑======
//购物车的tabBarButton
UIView *shopCartBarBtn = [tabBarBtnArray safeObjectAtIndex:index];
for (UIView *subView in shopCartBarBtn.subviews) {
if ([subView isKindOfClass:[UIImageView class]]) {
self.shopCartTabIcon = (id)subView;
self.shopCartTabIconCenter = [shopCartBarBtn convertPoint:subView.center toView:self.tabBar];
}
}
4.证明打印数据：
打印了数组装有UITabbarButton的tabBarBtnArray数组
1.从api有拉取数据更换底部图片
第一次进入页面时候打印，是按顺序的
<__NSArrayM 0x17424a530>(
<UITabBarButton: 0x14fd78a30; frame = (2 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x174427700>>,
<UITabBarButton: 0x14fd8b1b0; frame = (66 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x1706378a0>>,
<UITabBarButton: 0x14fed2990; frame = (130 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x170637de0>>,
<UITabBarButton: 0x14fed9b00; frame = (194 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x170637d80>>,
<UITabBarButton: 0x14fd8ff10; frame = (258 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x17442a8e0>>
)
当重新获取后出现了错乱，我们从api拉取数组把图片都更换了所以导致下面都是深copy，地址都不一样。
Printing description of tabBarBtnArray:
<__NSArrayM 0x1746539b0>(
<UITabBarButton: 0x14fd74d70; frame = (130 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x1744397c0>>,
<UITabBarButton: 0x14fda0810; frame = (66 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x17442b580>>,
<UITabBarButton: 0x151b13300; frame = (194 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x17082a020>>,
<UITabBarButton: 0x151b12540; frame = (258 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x174439000>>,
<UITabBarButton: 0x14fde2f10; frame = (2 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x17443c380>>
)
2.屏蔽从接口获取的底部tabbar数据的逻辑，打印数组发现都是一样的地址没有变化
Printing description of tabBarBtnArray:
<__NSArrayM 0x174257a00>(
<UITabBarButton: 0x13c68bc80; frame = (2 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x17043f880>>,
<UITabBarButton: 0x13c6a4ea0; frame = (66 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x170628a40>>,
<UITabBarButton: 0x13c5bb170; frame = (130 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x174430c40>>,
<UITabBarButton: 0x13c6ae520; frame = (194 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x174432b20>>,
<UITabBarButton: 0x13c5c4ff0; frame = (258 1; 60 48); opaque = NO; layer = <CALayer: 0x174432fe0>>
)
也可以更改其中一个tabBarItem的title去验证上面的结论。
小知识记录
//打印tabbar的UI层级结构
po [self.tabBar recursiveDescription]
//打印所有调用栈
bt
