在人人骑着共享单车出行，旅行使用airbnb订房，出门预约高级专车的时代，共享一词正在风口飘扬，以共享单车为例，一眨眼的功夫，目前全国的共享单车公司有20多个，他们像野火般在短短时间内燃烧了起来。但同时，大洋彼岸麦克马斯特大学理论化学博士，SAP高级产品经理汤姆·斯利却指出了共享经济给社会带来的一系列问题，并出版了一本书《共享经济没有告诉你的事》在风口中反思共享经济。
我们都知道，中国的互联网产品，真正的原创是很少的。先有了ebay，才有了淘宝；先有了GroupOn，才有了百团大战；先有了twitter，才有了新浪微博；先有了MSN，才有了QQ……所以当我知道这么一本书的时候，不禁疑惑，是否我们沉浸在共享经济的利好海洋里不知暴雨将至？这本书共享经济的新观点，是否存在下一个互联网风口的可能？共享经济没有告诉我们的，到底是什么？
看书之前不妨带着问题，尝试在书中找到答案，看之前我头脑风暴整理了以下两个问题：
1、省/区/市都有自己的图书馆，去办理借阅卡即可免费读书，是共享的产物，为什么却不被吹捧？
2、政府监管下的出租车每天会进行消毒作业，网约车则没有此要求，互联网公司赚了钱却没有承担原本应有的服务内容，为什么用户只看到了便捷与方便放弃了安全与卫生？
带着怀疑的态度翻开了这本书，作者以国外的案例讲述了他所认为共享经济的几大问题：
1、互联网公司隐瞒事实。
Airbnb的slogan是“去旅行，去生活。预订独特的体验和房源，融入当地文化。”在书中，作者向我们展示了诸多隐藏的问题，比如2014年波特兰市要求airbnb的房东必须经过安全检查获取许可证，并通知邻居。但结果是1600名房东，只有166人拿到许可证，没有许可证的房子，存在着火灾消防、卫生安全等隐患。可是airbnb公司却以这些房东信息是私人信息为由拒不提供。而这，只是冰山一角，airbnb在全球多个国家，很多城市并没有强制要求房东经过检查，所以对与使用者而言，每一次住宿就是一次充满未知安全性的挑战。
2、公民权益遭到了侵犯。
以airbnb为例，当我们购置物业的时候，不仅仅买的是四面墙，还有小区的环境、周边的交通、还有我们的邻居。如果我们的邻居成了airbnb房东，对其他住户而言，社区内的出入人员鱼龙混杂，是对住户原有权益的侵犯。
3、共享经济的商业模式，已经忘记了“初心”，只顾赚钱，与“共享”的意义相距越来越远。
以出租车为例，在用车高峰期，网约车平台会开启加价模式，你想约到车？可以！加价就行！由此演变成“只有泰坦尼克号的头等舱乘客才有资格坐上求生艇”，因为这已经演变成了价高者得。也许有人会说这是市场经济，很好啊，但这已经背离了“共享”的初衷，不是么。
网络共享平台的初始目的是让大家在业余可以获取劳动报酬，但发展的轨迹显示共享平台已经成为向劳动者收租的新地主。而我的疑问，也在书中找到了答案：1.图书馆是重资产运作，需要固定场地、需要人力水电、需要管理员维护……很难在短时间内迅速的复制并推广，风投是逐利的，这不是他们的菜。2、互联网公司在推广的时候只会高调宣传他们有的，避免提及他们没有的，所以用户不会主动的认识到，他们得到了什么、失去了什么，这也是目前共享经济平台的通病。
社会在前进，总有新生事物出现颠覆我们的眼球，满足我们的需求，本书作者向我们展示了面对新生事物必须从多角度去看待，以客观理性的定位去思考新生事物的利与弊，只有这样，才能在弊端中找到下一个风口的方向，不是么？
