最近关于方方日记又热炒起来，也不知又是从何而起的争论，这倒引起我读一读方方日记的好奇。
我读过以后，总体而言并不觉得有丑化谁的嫌疑，恰恰相反，日记里谈到的很多问题、感受，不正是病毒肆虐时人们普遍存在的情绪和疑惑。
她的错误是在不恰当的时机，拿去给洋人出版，而人家正欲寻找材料并且将之放大无限倍，作为攻击上国的把柄，任何社会都会出现这样那样的问题，我们及时发现，才能够解决它，但是洋人发现问题不是为了解决问题，而是把当成了攻击他人的武器。
我们内部在这时候更需要理性、智慧的看待这部日记，日记本身其实没问题，只是方方沦落成洋大人们的工具而已。
有人批判她的日记是闭门造车，纯属自我的臆想。
不管日记也好，文学也好，任何作者都不可能每样事都去自己亲身体验才叫真实，大部分的文学创作都是依靠亲戚朋友、熟悉的人、接触的人——通过他们的叙述，来获得创作素材的。
也有人说她的日记只写不好的一面，不写积极的一面，那她就是错的，甚至可以用不堪的话骂他。
任何文学都没有硬性要求，必须全方位展示各个方面，谁如果非要这样说的话，鲁迅是不是也要这样来描写阿Q:阿Q富有乐观精神，每次都把不利于自己的转化成有利于自己的。
况且日记并没有刻意诋毁、污蔑谁，甚至还有一点温和，疫情期间那些焦虑、困惑到底有没有，经历过那个时期的人，实事求是的说，在当时的确是普遍存在的。
