不背黑锅的机器！
现在我还记得高中时候有一篇主题为机器（人工智能）占领人类工作，人类将应该如何协调这一情况。
稍微读点书之后，嗯…这黑锅，我机器不能背！！
历史上的数据暂且不提，尽管这些能充分说明这黑锅不是机器应该背的。所以我们打算推出底层逻辑。
还是老规矩，案例驱动。
假若有一家制衣厂了解到，有种机器可以用以往一半的人力生产同数量同质量的大衣。他购置了这个机器，并裁掉了一般人。
嗯…看起来是明显损失了就业机会对吗？
然而，
机器本身需要劳工去生产，就会带来新的，之前并不存在的工作岗位，这就会冲抵掉一部分损失的就业机会。也许你会说，这只能冲抵掉一小部分，还不是出现就业机会的损失了吗！
但是我们还应该看到，只有当使用这种机器可以用过去一半的人力生产出更好，或更廉价的大衣，制衣厂才会购置。如果该机器是制造出更便宜的大衣，就劳动成本而言，该机器可以长期的节省劳动量，并且低于生产机器所投入的劳动量，否则制衣商购置该机器将没有效益。
这个时候，有一个事实出现了，采用省力机械带来的第一个效果，更有可能使社会就业出现增加。因为制衣厂使用该机器，一般就是希望它能长期的帮他省钱，省下的就是挣下的啊！
等机器挣到本钱，开始产生经济效益，制衣厂就会获得比以前更多的利润。
就是这个时候，我们暂停一下。在这个过程中，谁受益，谁受害？
好像劳工的就业机会遭受损失，制衣商（资本家）获得利润。
但是，正因为资本家有了超额利润，社会的利益才得以体现。
现在制衣商手里拿着超额的利润，并且可能有三个途径用掉这些资金。
①用这些资金扩大生产，购置更多机器，生产更多大衣。
②投资到其他行业。
③个人消费。
无论他花销到哪，都会增加该产业相对应的就业机会。
换句话说，他只不过是把裁掉的那部分人所节省的开支支付给新机器的生产工人，或者所投资的其他行业工人，也或者盖房，木工的工人，也有可能为了太太的口红之类的。总之，不管支付给什么人（铁公鸡不谈），总会使他所间接提供的工作机会和他消减的一样多。
既然到这儿了，就不可能停下。
如果他事业心强，并且在制衣的圈子有相当大的成本优势，他会扩张运行规模，那就逼迫同行购置机器（又带来了该机器行业的有关就业机会，肯定也会裁掉一些人），随着竞争加剧，产品变多，那大衣的价格就会降低（①），大衣的利润就会下降，使得没有用机器的制衣商根本无法获利！
由①知，大衣价格降低，若人们对大衣的需求又具有“弹性”（即价格下跌可刺激消费），消费者总体花在购置大衣的总金额会比以前多，那么就导致制衣厂所雇佣的劳工人数有可能多于使用之前。【如历史上的织袜业，纺织业】
所以，就整体而言，机器，技术进步，自动化…并不会使人类失去工作。这锅，机器不背！
甚至在某些领域里，机器创造的工作岗位，远超于从前的。【汽车业，航天航空业】
最后，需要重申的是，机器带来的是促进生产和提高生活水平。因为①机器让消费者购买的产品廉价（制衣厂）
②提高工人的生产力，从而使工人的工资能够提高。（机器使货物便宜，同薪水可买到更多产品，变相的使工人工资提高。）
不管任何情况下，机器，发明和发现都会提高实际工资水平。
所以，还让机器背这口黑锅吗？
