这篇文章，“标题”会自动淘汰一批人认真把它看完，因为它不够吸引眼球，似乎更符合哲学的范畴；
“作者”会自动淘汰一批人看完它，因为她不是大咖，没有社会地位、没有美貌、没有财富，没有阅读量。
“结构和排版”会自动淘汰一批人把它看完，因为它没有好玩的图片与动画，没有分界线，没有字体段落的色彩、大小的变化；
“逻辑”会自动淘汰一批人耐心的看完它，因为它没有故事、没有悬念、没有事先设计好的剧情、套路；
你的知识结构、职业、学习力、视野、思考力，会自动淘汰掉你来仔细阅读这篇文章，因为，没有相关的经历和思考，“论孤寂”主题本身，你就读不懂。但很多人以为他懂，就像很多人以为什么是善良，什么是爱情，什么是责任……其实，对于他们常常谈论的，他们根本一无所知。
我也不懂，因为，我发现，随着我对这个主题的不断深入，我越来越清清楚楚地知晓，自己有多么无知，多么匮乏。这篇文章，只是开启我不断学习的导引。
我将用第一人称表述，把自己直接的经验作为剖析主题的素材，这就省去再消耗心神来对付形式本身了，世上最伟大最杰出的创造，就是直接没有任何形式，就像没有被加工和使用过的原材料的地位一样。
我将用乱箭穿心的方法，就是每一笔都只围绕“孤寂”本身，直指矛盾点，互不成关联的方法，竭力把己的经历和思考，关于孤寂这个题目的有关一切和大家分享，愿我们身为人本身，对生命体本身的驾驭，更能有力量，收放自如；同时，我认为，孤寂是万念之本宗。
三年前，某一刻，我就发现马斯洛的需要层次理论是错误的，甚至是荒谬的，这个理论在心理，教育等很多领域里，被作为神谕一样来用。可是，它丝毫没办法解释任何东西，一旦你深思的话。
它说，人的需要是有层次的，在满足低层次的需求后，才会有高层次的需要产生。而且人的需要成金字塔一样，有级次的同时，有基础与发展之分。具体内容，在此不做展开。
我们人，不能拿生存的必需，在此之上谈论任何问题。因为，空气，水，食物，住房，睡眠等是得以活命的不可或缺的条件，你要是把这些条件拿来作为低级需求的划分，或是谈判的筹码，那你无疑是赢家。你都不让人活了，怎么谈？如果在此基础继续任何发展创造性加工的话，你遏制了咽喉，游戏直接结束。这是马斯洛层次理论荒诞之一。
永远不要拿人家赖以活命的条件来谈高尚，谈归属，谈爱，谈价值感。这本不是一个领域的事情。不要拿此来评判低级和高级，这是资源获得的问题。由此引发的社会一系列的问题都可以追溯到此。一个拥有别墅和豪车，吃穿丰满外溢的人，他是好的工程师，好的医生，好的牧师吗？他在此基础上，会致力于寻求更高级别的需求满足吗？反之，亦然。
一个人食不果腹衣不蔽体，这并不影响他去帮助孩子和需要他帮助的人。你说，他没有在追求更高级的价值体现或是高峰体验吗？他又怎么权衡处理了，自己的生存需求。
马斯洛的需要层次理论，害了我们中国人，在不知不觉里，进入到了我们时代人的集体潜意识中。不得不承认，我们是一个不懂思辨，或是不够珍视思辨的民族。可悲的低级与高级，基础与发展。
每一个人作为自主个体，它都是一件独一无二的艺术品，他可以成为不食烟火的修行者，可以成为沉迷情色的艺术家，可以成为各式领域里，无限发展的偏执狂。为什么一定要逐级，用有层次的需要来划分呢？
我认为，所有的需要之间都是平等，平级的，没有层次，没有低级高级。我们只有打破了这种级次感，我们的心解放了，没有了压迫与外在评判，归类，与限制，我们才能获得真正意义上的自控，自律，才能有效的安排好自己的时空，才能真正意义上成为自由的人，竭尽全力的寻找自己所想要的一切资源，并合理利用，最终成为自己想成为的人，而不是把自己受限在一个荒诞的有级次的宝塔里。
而人与人一切的纷繁有别之处，我认为，归根结底是获得资源的多少与处理自身孤寂的能力的区分上。没有比能搞清楚这二点，再能让我们的心能够开放，让我们的生命能够获得自由自尊自主了。
获得资源上，暂不诠释。我们每个人的出生不同，生活地域不同，个人学习力不同，所处的时代不同，等等，都决定了，我们在这个社会里，所能拥有的生存资源的多寡。从而，表现在外显的生命形式上就是大家所能看到的一切了。也就是所谓的低级需要，生存需要，发展需要，高级需要。
第二，关于“孤寂”。在这一点上，我认为，只有在这一点上，我们人，才可以做出有发展，有学习，有锻炼，有评判的权利。
一个人处理“孤寂”的能力，和与之关系的把握，决定了这个人的生命形式的不同形态。我真不想用平庸、优秀、低劣、卓越等字眼来说明这个问题。不想，但我暂时又没有能力，用别的更温和的方式来进一步诠释这个问题。我认为，只有搞清楚这个，我们人，活起来才能轻松，有方向，最终获得圆满。
越高级的生物，越可以自成体系，越是能自成体系，就说明，他在生物进化发展的过程里，抵抗风险的能力越强，越能保全生命。这个高级没有凌驾的意思。只是在平等中，谁更有能力。
孤寂，就是圆心的点，向外界散发着无数线，那线，可以去捆绑纠缠任何事物，像吐着红舌的怪兽，不断的吸吮着外界的能量、鲜血来喂养着中心的那个圆点。
我们的各式行为，都是为了喂养那个圆点，孤寂——身而为人的，终生的发展任务。
因为，我们的生命就是这样在母体里，由着一条脐带被供给着。殊不知，当我们的脐带被剪断的时候，我们自己就是自己的生命供给，无需再向外界抛出一条条线，去吸吮着各式的养料。
可是，我们不能忘记，生命孕育时期，有供给的那个环境，我们不能忘记，生命形成时期，那个温暖自由安全的子宫环境，我们将用一生的生命，力求再次寻找到它。可是，那段记忆，被永远的尘封了，而我们不自知，一味盲目追求回到生命开始的那个温床。
孤寂，是人类发展的永恒话题，它是人类发展的全部内容所在。因为生命本身的特质，就是如此。
《论孤寂》（二）
人类的生命存在形式最多：单身，丁克，小家庭，大家庭，异性，同性……
在需要层次理论里，爱与归属的需要，应该讲的就是情感依附范畴，从生存性需要，上升到发展性需要了。
在我看来，这一点和生存需要是并列关系绝非级次关系。
孤独，独立，孤寂，独自——对于哺乳动物来说，是有违天性的，但又是伟大的，神性的。
对过一本书，说人类性格里，有亚当一号性格和亚当二号性格；有知识性的，有非知识性的。
在我看来，一个人，能修炼到真正意义上的，享受独自，享受孤寂，那么，便是伟大的，可以类比圣人了。往往，人类很多的璀璨，也都是，来源于孤寂中的时刻。只有那是，才是创造的，才是可以与时空绝缘，全然的与创造的一切融合在一起。
接下来就是方向性问题。
在那时，你可以选择建设，或是破坏为主题。二者本没有冲突，只是一个向生，一个向死而已。但前提，一定是孤寂的一元时间里。除此之外，都谈不上创造。
你能有多孤寂并甘享其中，你就能有多大的与众不同。
接《论孤寂》（一），所以，我大篇阐述马斯洛需要层次理论的错误，在于我发现，这个需要层次理论可以有另一个模型，那就是一个标有圆点的圆。圆心是孤寂，圆是一切的任何需要。
享有孤寂，那他就自称圆点，没有任何需要，只有创造或是甘享身为人本身就生命体。如果他没有这个修炼，那么，他任何需要都可以直指孤寂，与摆脱孤寂为一切动力源泉。那你非要拿事物，睡眠，性，温暖，来说这个层次的话，那就没必要谈了。就好像你拿空气阳光水的需要，来类比大房子和父母亲。扯不清的，根本不是问题的问题在一起类比，绝不和田忌赛马玩赛马。
哺乳动物，在子宫里孕育成长，它就是完成了生命中的生命。不管是人际也好，还是社会生活也好，还是情感也好，所有的一切，都摆脱不了另一个生命。除非它自成生命。
孤寂，就是把他从别的生命中拉出去，再造生命，可以是故事，可以是发明，可以是一个谋略。你说生孩子，狗狗都会的事情，和孤寂不是一个话题，凡是原始本能的事情，被归纳到空气水实物里。讨论？可以从资源占有，资源分配上看。大自然已经再做着优胜劣汰的事情了，无需我们操心。
住别墅的三妻四妾，睡马路的只有野狗相伴。你说哪个好？你说排骨好吃，还是稻糠好吃呢？
你又说，三妻四妾不道德，养个狗多潇洒。那你真没加过世面。
如果从孤寂的角度来看，这些有什么问题呢？那都是他自己在处理生命中的生命，以为成为产生生命的生命的事情。三妻四妾和野狗，他们的需求层次都是一样的。因为他们没有甘享孤寂成为一个圆点。
既然这样，成为圆点，甘享孤寂的人，对他们来说，三妻四妾和野狗如同空气。他们只关心自己的创造。
所以，孤寂是有悖人性的，又是崇高伟大的。
