我们学习资本论或者学习马克思主义最核心的内容。因为真正的一个马克思主义者或是一个真正的社会主义者，是不主张个人奋斗的，是社会奋斗。为什么要社会奋斗而不是个人奋斗，个人是可以战胜实质负利率的，【广义的实质负利率是指：你的资产增值速度低于社会整体资产增值的速度，所以相对来说，你的资产实际是在缩水的。】生活中最好的例子就是：明明工资在涨，积蓄的数额在增加，却感觉自己越来越贫穷，甚至越来越不开心。实质负利率就是在资本主义里面个人奋斗。是可以通过聪明和劳动来战胜资本特征的。
但是作为社会整体将是作为整体是必然的失败者。如果一个社会整体上奋斗就可以改变制度，比如直接税可以动到货币立法。比如说恶性通货膨胀（指货币若由立法机构发行或可避免滥发导致的恶性膨胀）这些问题在制度的解决的层面下，每个人都会成为受益者，而不是成为吃猪肉的那些人（吃肥猪肉吃到满嘴流油的人数不会关心老百姓有没有没吃，也不会把油水分给大伙，这里用来形容一部分只追求的既得利益者）。就是个人奋斗，极为聪明。甚至夹杂一些自私自利或者是邪恶进去。可以在这个社会上生活得很好。因为你只要看到了资本的本质和资本运行的规律，你就可以成为在整个恶性竞争中的一个胜利者，比如说：你如果真的是懂经济，你看到了所谓的财富的创造实际上是一个实质负利率的、泡沫膨胀过程（当资本主义经济进入当前资本主导的阶段，财富创造不是马克思主义上劳动价值决定，而是依赖于货币增发的信用 / 扩张的虚拟膨胀过程）。
那么在中国实质负利率长达18年，接近两位数的这样历史周期，那毫无疑问。你贷款买楼，你就是必然的胜利者，如果你看不到这一条，那么你还是诚实地劳动存款（诚实劳动创造的财富被实质负利率偷走了），那你将成为这个社会的失败者。因为实质负利率是金融资本榨取社会集中财富的手段。唯一的手段。看到官僚垄断资本主义和金融垄断资本主义一定会做一件事，就是让实质负利率转负并且争取两位数，它就会出现严重的资产泡沫。这个时候就会出现各种各样的金融投机。好多人在这个过程中富裕。千万不要让老百姓认为搞资产泡沫中金融投机的人是股神、是超人、是英雄。不是。他们是这个社会里面的害虫，甚至他们都是小丑、是我们吃完雪糕就要丢的棍子。如果我们的社会审美是这样的，我们鼓励诚实劳动，鼓励创造，那么劳动者就应该联合起来去影响制度的建设。建立一个真正的社会主义制度。让实质负利率为正。当为正的时候，每一分的劳动自然就被积累下来，自然就有意义。
中国（建国后）前25年的平均工资35块钱，现在的 工资是6000块钱。35元和6000元，谁更算有钱呢？如果拿它做购买力平价（在国际上通过比较不同国家某些同类商品的价格水平 / 购买力反映的生活质量，来衡量货币等值系数的一种经济算法。这种算法可绕开受国际贸易、货币政策或地缘因素影响的汇率，来反应各国的实际生产力状况。也可以衡量个国家外贸是否平衡，汇率区间是否合理这里借用这个算法，来大致表达国内不同时期的货币购买力变化。）。35块钱，当年比现在6000块钱购买力高出了20倍。我们来看一下下面的数据。
新中国成立70年来，中国居民人均可支配收入实际增长近60倍。干万中国家庭物压生活的改善，就隐威在这些工资条变化的数字里。70年来，中国居民工资收入实现了大幅增长，国家统计局数据显示。改革开放前，中国平均工资增长较慢，1952-1978年，全部职工平均工资从445元增加到615元.增长了38.2%,扣除物价因素，实际增长不多。
改革开放后，经济发展不断迈上新台阶，城镇就业人员平均工资快速增长。2018年，中国城镇非私营单位就业人员平均工资达到82461元，是1978年的134倍，年均增长率达到13%，扣除物价因素，实际增长了18.3倍。年均实际增长率为7.7%。
所以35块钱可以养一家人。6000块钱租房子都够呛，所以呢，一种比较过程中，为什么会出现这么巨大差异。它的要点，就是其实《资本论》早就说清楚了【《资本论》第三卷第五篇中，马克思描述了生息资本、利息的来源、利率的决定与货币资本对利息率的影利等。提出利息利润。因此，马克思认为利率上限是税下限是零。照此观点，如果实质利率是负的，就说明生产的利润实际为负，脱实向虚不可取】，就是实质负利率它是一种制度性设计，这种制度性设计，在我们这里已经持续了快20年了。从2001年到现在，到今天，我们两个问题还解决不了。一个资本积累率是负的，我们不资本积累了，第二件事情实质负利率两位数。要深圳不炒楼怎么能不炒呢？你都已经安排好了必须去炒。所以聪明才智的人就开始金融创新了。搞出这种东西来，他就是创新去赚这个钱。因为他不赚，就是地方政府和你们的金融机构在赚，他也想赚，所以就会发明出这个东西来。
实质负利率是思考经济脱实向虚乃至走向金融投机的一个切入点
我是真心希望我们这一代的年轻人，开始具有理论的自觉，同时具有行动的自觉，形成整个社会的集体的进步，这个才有意义。如果要是个人奋斗的话。那我们就需要不断的学习，也是可以战胜资本的，但它不是绝对的。我们还是要通过认识联合起来，来改变整个的制度设计。
