今天听了得到精选关于唐初经济政治的一个解说，用经济视角去看待政权问题。
文中通过唐初的经济形势、西汉武帝时期的经济形势，和宋朝王安石与司马光的政治经济观点进行了分析。
文中将执政官分成了贤相集团和聚敛集团。贤相集团是儒家学派的道德标杆，但是在这个集团的主导下，国家经济状态会慢慢趋于崩溃。
贤相集团的理想是藏富于民，不与民争利。但在当时的技术条件，特别是经济学理论落后的条件下，藏富于民，最终导致的是社会分配不平衡。贫富差距加大，权利不能集中在中央，最终导致政权问题。
聚敛集团是集中国家财富，加强中央集权的财力和政治控制能力。但是官僚体系的不完备，财富向中央集聚，将导致平民下等官僚与官僚士绅之间的冲突加剧，最终导致政权问题。
我们看到的历史书，主要是以儒生的观点去评判这两个集团。直接将两个官僚集团划分为忠臣和奸臣。这是对历史的极大误解。
历史，还是要从多角度去看，不能以对错去评判，甚至不应该去评判。
更多的理解历史情境，体会当时的困境，可能对我们的人生选择更有帮助。
