某明星缺钱到需要在二手平台卖娃娃，最近微博上这条热搜一下就火了，这不是说的谁，说的正是吴昕。
她被爆出将钟汉良六年前送的闲置娃娃卖出去了，网友一片叫骂声，纷纷指责吴昕的“友情观”真廉价,60块钱竟然就把别人送自己的礼物转手卖了。 最后吴昕不得不追回了卖掉的大熊猫娃娃，还公开向钟汉良道歉。
对此，你是怎么看的呢？
反正我作为一个吃瓜群众，是感觉有点啼笑皆非，我个人认为吴昕处理自己的闲置物品，没有妨碍任何人，怎么网友就开始道德绑架了呢，更别提这个布娃娃是6年前的了，试问又有多少网友能够保存好别人送的礼物6年多？
在这里，我不是想讨论卖娃娃事情本身，也不是想去猜测吴昕到底有没有甩锅给工作人员，而是这个热搜现象背后正好反映了断舍离中一个经常遇到的矛盾：“朋友送的东西，我到底应不应该舍弃掉？”
现实中，网友的做法我们可以明显看出他们做出的选择“坚决不扔，这反应了朋友之间深刻的感情！”
可在断舍离的系统中，需要明确强调的是“确定物品去留的主语是我本身，一切取决于使用者是否需要这个物品”。在娃娃这个例子中，这个穿婚纱的大熊猫已经陪伴吴昕6年了，不管是什么原因，或许是她本人成长了，或许是她不希望看到这个婚纱来提醒自己长期单身的状态亦或是其他理由。反正吴昕已经决定舍弃掉这个娃娃，这是她做出的选择。从钟汉良把娃娃送给吴昕的那一刻起，大熊猫的物权已经属于吴昕自己了，她如何处置是其自由。
或许有人质疑“朋友送的东西就这样舍弃掉，我是不是太不珍惜我们这段友情了？”
首先，一般情况下，一个物品怎么能够代表两个人之间的羁绊，除非其拥有特殊的意义。真正的相处之道，是靠两个人间的实际行动来维护的。如果感情的事情用一个物品就可以代表，这可能有点奇怪。
其次，如果当初送你礼物的朋友知道，自己的物品给你带来了困扰，相信他也会感到不安的吧，这正如钟汉良的尴尬处境，本来送礼物是好意，结果反而造成了朋友进退两难，相信他内心也是相当复杂的。
最后，我们再讨论一下当事人自己。试想一下如果所有朋友送的礼物我们都舍不得扔掉，那么你可以想象自己的家里会是多么的拥挤不堪。
事物总是在不停的发展，不管是朋友、亲人还是父母、爱人，就如果那首关于人生的诗歌：同列火车上的旅客，来来去去，他们或许会先下站或许会提前到站。这是一个无法避免的事实。如果一个房间里到处都是以前的旧物，这就好像在不停提醒你“你看，你又失去了谁”，长此以往，这势必会造成负面影响。
从绿色环保的角度来说，把物品长期闲置也是一种资源浪费，还不如给需要的人，说不定吴昕把娃娃卖给的正是一个清贫的家庭，这个大熊猫作为家里7岁小公主的第一件生日礼物，这带去的是一个浸润着温暖光亮的童年。
看到这里，你对如何处置朋友送的礼物有自己的主意了吗？
1确定自己是否真实需要？
2如果需要，好好地善待它；
3如果不需要，感谢它这么多年来的陪伴，好好地和它告别；
4可以把礼物送给需要它的人或者卖掉。
