1840 黄孜雨
前几日，我看到意大利在封城后发起了“快闪活动”，号召人们一起到阳台上唱歌。超过2.3万人参加了此次活动，大家纷纷拿起乐器走上阳台弹奏、合唱，以此对抗来势汹汹的疫情。
我羡慕他们，羡慕他们人与人之间的关系。他们能有勇气站在阳台上歌唱，甚至形成邻里之间的大合唱，说明人们的关系并不冷漠。我的印象中，邻里之间犹如陌生人。
从疫情开始到现在，我大多数时间都窝在家里。窗外日日如是的静寂，夹杂着微弱的人声。出了门，好像也没什么不同，只是多了几个出入口检测体温的人。其余的人，对他人唯恐避之不及，仿佛人与人之间不是隔了两副口罩，而是隔了一个世界。一栋一栋的楼，就像一座一座的孤岛。
其实这和平时没什么不同。往日里，邻居与邻居之间担忧隐私安全，同一栋楼里的人见了也鲜少交流，冰冷的铁门一关，就像落下一堵隔绝交流的墙，好比“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”小区的关系网就像一张白纸，每一个人悄悄走过，不留痕迹。
我们只看到网络世界中人与人虚幻的联系，却忽视了现实中邻里的联系。不仅如此，人际交往的经济化使得城市邻里关系淡漠化。另外，租房的方便性又使“安土重迁”的地缘关系淡化，这在一定程度上阻碍了信息交流，使人们成长在一个冰冷的环境中。
多少年前，胡同里的人们了解彼此的故事；多少年前，乡下一个村里的孩子们一起玩抓石子游戏；我小的时候居民一起看电影、做美食的活动……都已成为回忆，随风而逝。
孟子曾言：“死徙无出乡,乡田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持,则百姓亲睦。”邻里之间的关系多么重要，他们本应互相帮助，互相鼓励，像万重灯火一样共同点亮疫情带来阴霾，然而每一团火焰都四散八方，孤独而脆弱，徒劳地在黑暗中挣扎。
我了解到，意大利人在生活中对陌生人十分友好，甚至会主动要求合影，人之间没有戒备与猜疑，无怪乎他们能够发起大型音乐活动了。
俗话说：“远亲不如近邻。”作为居民，我希望邻居之间能够有比较熟的关系，因为一般人的交际圈不大，大多是工作和家两点一线。小区里的人有一个固定的居住圈，联系起来比较容易，距离不远，互相帮助也方便。之前看到新闻上播报疫情期间有小区的执勤人员和业主发生争吵，业主出手伤人的时候，我感到沮丧：明明在同一个小区，关系却如此疏远，这不是缺乏了往日的交流的结果吗？现在最应该团结的时刻，小区却没有举办任何有关疫情的活动，仿佛每一个人都不属于它。为什么不组织小区内的活动，譬如志愿活动、捐款活动、以及关于疫情的建议群聊呢？我们不应该重视这个问题吗？
窗外，一栋又一栋的楼仿佛一座座孤岛，静悄悄的，融入在漠视一切的天地里。
