人性往往是最难琢磨的，最难以看透的，往往看透时已晚
老师推荐的微电影，第37届法国凯撒奖最佳短片，2011年卢纹国际微电影最佳短片奖。看完后感触颇深，故谈下看法。
影片简介：阿德里安是一个学习钢琴已有15年之久的天才钢琴家，可是在梦寐以求的伯恩斯坦钢琴大赛上他功败垂成，人生跌落谷底。经过一段时间调整，阿德里安重新振作，成为了一名盲人钢琴调音师。事实上他只是带上了隐形眼镜，这会让别人认为他听觉方面更加敏锐，并由此得到更多的同情和消费，甚至还会窥视到别人的生活与隐私，他兀自沉浸在这种虽处闹市又仿佛置身世外的超然之中。某天，他来到一户人家工作，殊不知这里刚刚发生一起凶案……
影片中的主人公是一个自私又懦弱的人物，而人的自私就是一堵与世隔绝的墙，主人公深深地沉浸在自己的世界中，最后也为此付出了代价。阿德里安利用着人的同情心，满足着自己的利益，影片中无论是窥视自己的隐私，还是在饭店中少给别人一张钱，他都没有丝毫愧疚感，甚至为此洋洋自得。拥有才华的，没有用到合理的地方，而是踏入了深渊，一步错，步步错，最后失去一切。
然而此影片的情节设置十分玄妙，他因自己装作盲人得了很多好处后，在过马路时得意忘形的一个举动也为后面的情节埋下一个伏笔。那就是他是一个盲人，却询问旁边的老奶奶“需要我扶你过马路吗”。他是瞎子，却要扶别人过马路，可笑而滑稽，自己暴露了自己不是瞎子的事实，也告知观影者不是终究不是，装得再好，别人没发现，自己也会露出马脚。巧妙地情节设置预示着主人公的失败。
“我很少在公众前演奏，除非是特殊的场合或者观众。就比如今晚。这个男人是谁，我不认识。我甚至看不见他，我是盲人。再说也不是为他演奏，而是为我身后的人演奏”这是影片开头的一段话，影片最后的情节也揭示了这段话。阿德里安去调琴，女主人迟迟没有开门，是因为房间里发生了杀人案。阿德里安强调自己是盲人，女主人让他进去了，一系列的测试他是不是盲人，女主人不断地观察他，他压下一切恐惧在调琴，钢琴的对面就是已经死去的男主人，睁着眼睛看着他，前面墙上的反光镜照着女主人拿着枪指着他的脖子，他弹着钢琴，一遍遍告诉自己“我是盲人她不会开枪的”，然而女主人最后有没有杀死他。至于他有没有死，他被发现不是盲人了吗，就留给读者看了影片后自会知道。其实影片的结尾，女主人并没有开枪，这个悬念就在影片开头，开头的钢琴声落后有“咔嚓”的声音。所以影片的设置可谓步步为营，有人认为这是枪声，有人认为是女主人送他走的关门声。不同的人看自然看法不一，但在我看来他是被枪杀了的。
主人公的自私自利，并且在女主人拿枪对着他时，依然沉浸在自己的戏里，认为自己的演技堪比奥斯卡，一个成年男子却不敢站起来反抗一个妇人，如此的懦弱，永远觉得自己是正确的这种想法。我觉得枪声在下一刻响起，才符合影片的发展，一个长期利用他人同情心生存的人，一个没有愧对之心，一个面多众多诱惑却没有自我反省的人，一个沉迷在自己的戏里不清醒的人，一个懦弱的人，再苟活于世我个人觉得就不太可能。不过这是我从影片中看到的。人们在面对诱惑时往往容易失去本心，而下场终没有好处。
《调音师》这部影片最大的特色就是揭示了人性，将社会黑暗的一面揭露了出来，盲人不是盲人，只是盲人的报酬更高。就像我们现在社会，很多人各种乞讨，但那不一定就是事实，或许也只是利用我们的同情心罢了。
以上都是我观看《调音师》的个人看法，有其他看法的欢迎提出，一起解读《调音师》
观一次影，深入心灵思考。
