Borghi, B., & Perenzin, M. (1994). Diallel analysis to predict heterosis and combining ability for grain yield, yield components and bread-making quality in bread wheat (T. aestivum). Theoretical and Applied Genetics, 89(7–8), 975–981. http://doi.org/10.1007/BF00224527

在七亲本二等位基因交叉研究了谷物产量，产量组分和几种农学和定性性状的组合能力。 21个F1杂交体和7个亲本品种在1992年和1993年三个地点以正常种子密度播种的复制试验区试验中生长。一般组合能力（gca）的影响对于所有性状测量都是高度显着的，而对于所有产量组分的晶粒​​产量，植株高度，抽穗时间以及对于肖邦凹陷参数P和P / L比率，特异性组合能力（sca）效应是统计学显着的。对于大多数测量的性状，gca大于sca。用于谷粒产量的标准杂种优势（sh），即杂种优于最佳纯品系（cv Eridano）的优势仅为3.3％，证实了以前的发现，其表明10％范围内的穗效应。来自交叉Maestra x Golia的最有趣的杂交显示产量水平接近最高产量的Eridano，但似乎更有趣，因为它减少的植物高度和卓越的面包制作质量，意味着销售价格高出30％。因此，结论是，第一代杂交体，可能在未来几年出现在市场上，其特征在于产量潜力仅略高于最佳标准cvs，但与其他期望的性状相关，例如作为面包制作质量。

介绍
将F 1种子引入实际农业，从而获得对广泛种植的作物如小麦的种子市场的控制的前景是非常有吸引力的，并且已经导致商业种子和农业化学公司特别是调查这种可能性。然而，私人部门这项研究的现状仅在文献中部分阐述（Lucken，1986）。在具有低种子繁殖比和需要高播种率的自交系，多倍体品种中对F 1杂交种子的商业开发存在若干问题，但是除了产生F 1种子的实际方面在大规模，关键问题确定了杂交的产量优势比最佳常规纯品系（cvs）。过去，关于杂种优势和对农业，生产和定性性状的组合能力的研究，由于难以生产大量的种子以用于以正常种子密度播种的复制试验田试验而受到阻碍。文献中报道的大多数研究涉及用有限数量的杂交体进行的实验，在非常低密度的小块中生长，并且评价有限的年数或在少数位置（由Johnson和Schmidt 1968综述; Virmani和Edwards 1983; Lucken！986; Pickett 1993）。由于这些限制，结果与普通现场条件的性能关系不大，并被认为是有限的实际或理论兴趣（Lucken 1986）。事实上，关于植物育种的领先科学期刊近年来系统地拒绝了关于对自交植物的组合能力影响的研究。
上述限制部分地由于细胞质雄性不育和恢复基因的发现而被覆盖;然而，遗传系统的操作，以及将可取的系转化为雄性不育系所需的时间，导致产生不能与常规育种方法产生的新cvs竞争的杂交，因为低水平的标准杂种优势（sh）（由Pickett 1993评论）。通过发现有效的化学杂交剂（CHAs），大大增强了生产和测试杂交小麦的可能性。当在适当的生长阶段施用于小麦植物时，这些化学品选择性地诱导雄性不育。尽管关于使用CHA用于大规模生产F1种子的若干技术和经济问题仍有待解决，但现在可以在实验规模上生产来自大量生产的混合组合cvs（Carver和Nash 1984; Edwards 1987; Borghi等人1989）。在世界上最重要的小麦生长区域，CHAs主要用于大规模生产F1杂种组合以便与常规cvs进行测试，以期找到足以覆盖杂种种子技术的额外成本的sh效应，同时给农民留下足够的利润。此外，CHAs提供了一个独特的机会，通过根据特殊的设计，如顶十字或diallels生产F杂交调查的基因遗传学。在本文中，我们提出结合粮食产量，产量组件的能力和几个农业和质量性状的七亲本diallel交叉的结果。虽然已经出版了许多关于小麦中的diallel分析的论文，据我们所知，这是在正常种子速率下播种并且在大型复制试验中在几个位置生长的第二种情况。