策略行动

通过改变game的信息集,有目的的影响其他参与者的战略及行动计划的博弈行为。

竞合策略:变局五元素。

  • P:Player。
  • A:Add Value。
  • R:RULES。
  • T:Tactic。
  • 台版将Tactic译为认知。其实也就是策略行动的含义:通过改变信息集,改变参与人的对game的认知,有目的的影响/引导对手行动——但其他参与人实际怎么行动,终究还是“他”的选择,所以从能力角度讲,“我”只能传递/改变信息,从而期望改变对手的认知,从而对手自发的改变行为。这里又引出一个博弈论概念——“承诺”
  • S:Scope。

改变信息集的方式

  1. 抢先宣布/承诺无条件的行动。
  • 率先向Game注入信息,以求获得策略上的优势,抢占先机。
  1. 回应规则:通过回应规则作出一个承诺,可以获得上述相仿的策略优势。
  • 也可以把无条件行动看作“X先行,且行动一成不变”的回应规则。
  • 有条件的回应规则
    • 威胁
      • 威胁是指如果对方采取了行动X,我方将采取Y回应——且行动Y对我也是不利的(即不惜代价阻止对方采取X行动)行为。
      • 警告:如果Y对我有利,那么此类信息称之为警告
    • 许诺
      • 许诺是指如果对方采取了行动X,我方将采取Y回应——行动Y对我也是不利的(即不惜代价劝诱对方采取X行动)行为。
      • 保证:如果Y对我有利,那么此类信息称之为保证
  1. 有时候,策略行为会故意让其他参与人利用上述策略。
  • 例如:等待别人发出一个威胁,然后再行动。
  • 例如:等待别人发出一个许诺,然后再行动。
  • 围师遗阙:通过先无条件的留一个缺口,避免敌人做出鱼死网破/破釜沉舟的选择的策略行为。
  1. 许诺与威胁的程度。
  • 许诺的时候达到必要的最低限度就好,因为一旦许诺成功,己方则需要实践诺言。
  • 威胁也一样,达到最低必要限度即可。
  • 威胁大而不当,反而难以置信(同时如果不能说到做到,无法确立信誉——博弈时重要的一种信息源)。
  • 发起一个过大的威胁,其本身就可能代价不菲。
  • 即便过大的威胁真的实践了,也可能鱼死网破,起到反作用。
  • 在现实生活中,可能判断错误/或发生其他错误的前提下,大而不当的威胁可能被错误激发或不当利用(理论环境中,没有错误的前提下,只要威胁成功,则不必实践威胁的逻辑才100%成立。)
  • 其他参与人也知道上述道理,故大而不当的威胁更难建立可信度。
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 导读 上一篇关于活用目标管理的认知升级篇(Why)讲述了为什么目标管理找准一件事做就够了,此篇将对黄金思维圈中的“...
    琥珀堡阅读 4,084评论 6 7
  • 决策和影响同时发生。 在做决策时必须设想如果自己处于其他参与者的位置,会怎样做决策?这个决策会给自己带来什么影响 ...
    lcl_leon阅读 4,913评论 0 2
  • 本文前提认为读者有基本的angular2基础,知道怎么import,知道provider怎么用 有人问到视频上传这...
    IT晴天阅读 8,943评论 14 7
  • 叶子是我的朋友,她找男朋友的条件是:不能太低、不能太胖,最重要的是不能比自己学历低。这不,有人给他介绍了一个男生,...
    小镇灰姑娘阅读 13,525评论 177 164