深色/浅色模式适配

在iOS Objective-C项目中，深色/浅色模式适配主要有以下几种方案：

1. 系统原生适配方案（iOS 13+）

实现方式：

• 使用UIColor动态颜色（Dynamic Colors）
• 通过traitCollection检测主题变化
• 在Assets.xcassets中配置颜色和图片资源集

代码示例：

// 使用系统动态颜色
UIColor *bgColor = [UIColor systemBackgroundColor];
UIColor *textColor = [UIColor labelColor];

// 自定义动态颜色
UIColor *customColor = [UIColor colorNamed:@"CustomColor"];

// 监听主题变化
- (void)traitCollectionDidChange:(UITraitCollection *)previousTraitCollection {
    if ([self.traitCollection hasDifferentColorAppearanceComparedToTraitCollection:previousTraitCollection]) {
        [self updateAppearance];
    }
}

优点：

• ✅ 官方支持：苹果官方方案，兼容性最好
• ✅ 性能优秀：系统级优化，切换流畅
• ✅ 维护简单：无需额外依赖，代码简洁
• ✅ 未来兼容：随iOS版本更新自动获得改进
• ✅ Xcode工具支持：Assets.xcassets可视化配置

缺点：

• ❌ 版本限制：仅支持iOS 13.0及以上
• ❌ 灵活性有限：无法实现应用内主题切换（需跟随系统）
• ❌ 自定义复杂：复杂主题需求实现较麻烦

2. 第三方框架方案

常用框架：

• SwiftTheme（支持OC调用）
• DarkModeKit（Facebook）
• MLTheme（轻量级）
• Chameleon（颜色管理）

优点：

• ✅ 版本兼容：通常支持iOS 11+甚至更低版本
• ✅ 功能丰富：支持应用内主题切换、多主题等
• ✅ 灵活性高：可自定义主题切换逻辑和动画
• ✅ 开发便捷：提供便捷API，简化适配工作

缺点：

• ❌ 依赖风险：引入第三方库，增加维护成本
• ❌ 性能开销：相比原生方案有一定性能损失
• ❌ 学习成本：需要学习框架API和使用方式
• ❌ 更新延迟：可能滞后于iOS新特性

3. 自定义主题引擎方案

实现方式：

• 自定义主题管理器
• 全局主题配置单例
• 通知中心广播主题变化

代码示例：

// 自定义主题管理器
@interface ThemeManager : NSObject
@property (nonatomic, assign) ThemeStyle currentStyle;
+ (instancetype)sharedManager;
- (UIColor *)colorForKey:(NSString *)key;
@end

// 使用方式
UIColor *color = [[ThemeManager sharedManager] colorForKey:@"primaryColor"];

优点：

• ✅ 完全可控：100%自定义，满足特殊需求
• ✅ 版本兼容：可兼容任意iOS版本
• ✅ 灵活性极高：可实现任何复杂主题逻辑
• ✅ 无依赖风险：自主维护，稳定可靠

缺点：

• ❌ 开发成本高：需要从头开发维护
• ❌ 工作量大：需要手动管理所有主题资源
• ❌ 容易出错：手动管理可能导致不一致
• ❌ 维护复杂：主题逻辑复杂时维护困难

4. 混合方案（推荐）

实现方式：

• iOS 13+使用系统原生方案
• 低版本使用自定义或第三方方案
• 统一接口封装

代码示例：

// 统一颜色获取接口
- (UIColor *)adaptiveColorWithLightColor:(UIColor *)lightColor darkColor:(UIColor *)darkColor {
    if (@available(iOS 13.0, *)) {
        return [UIColor colorWithDynamicProvider:^UIColor * _Nonnull(UITraitCollection * _Nonnull traitCollection) {
            return traitCollection.userInterfaceStyle == UIUserInterfaceStyleDark ? darkColor : lightColor;
        }];
    } else {
        // 低版本回退方案
        return lightColor;
    }
}

优点：

• ✅ 最佳兼容：覆盖全版本iOS
• ✅ 体验一致：高版本享受系统优化，低版本有基础支持
• ✅ 渐进增强：随版本升级自动优化
• ✅ 维护适中：平衡开发成本和用户体验

缺点：

• ❌ 实现稍复杂：需要版本判断和回退逻辑
• ❌ 测试工作量：需要多版本测试验证

方案选择建议

总结

当前最佳实践推荐：

1. 首选系统原生方案（针对iOS 13+新项目）
2. 采用混合方案（针对需要兼容低版本的项目）
3. 谨慎选择第三方框架（仅在确有复杂主题需求时）

无论选择哪种方案，建议建立统一的颜色管理规范，保持代码的可维护性和一致性。