近日，山东枣庄两女孩在模仿易拉罐自制爆米花的短视频时，不幸发生爆炸，导致其中一名女孩抢救无效不幸离世，另一名女孩全身烧伤程度达13%。花季少女的悲剧，除媒体平台的责任外，实则是家长及当事人对安全问题的疏忽。安全不应仅依靠短视频相关提示，更应是多方安全教育到位。
短视频存在安全引导的问题，但媒体监管对安全教育仅有辅助作用。不可否认，具有安全隐患的操作，视频平台没有出现相关安全提示，确实没有尽到责任。但退一步说，视频打出“请勿轻易模仿”的字样，安全意识薄弱的孩子们仍可能会我行我素，悲剧依然再现。如同一些电话、网络诈骗，即使公安部门、银行工作人员层层提示，还有许多人上当受骗。不理会官方提示，自身受损，此类事件层出不穷。因此安全教育不应依靠媒体保证，更不能利用媒体导向特点，将责任强推给视频平台。视频远程提示仅是一道屏障，媒体监管的辅助作用与主体责任相差甚远，当事人是否实行操作早已在媒体控制之外。
事实上，当事人还需自己有安全意识。出事的两个女孩均是14岁，一般来说已经升入初中，接受了多年的国家义务教育，知识水平也达到了一定程度。在处理方式不当、实验原理不清楚的前提下，依然无厘头模仿具有安全隐患的视频，如此淡薄的安全意识，难免让人瞠目结舌。如此看来，孩子的安全认知、安全意识急需待提高。
仔细想想，安全教育首先是家长的正确引导，是家庭安全教育。都说家长是孩子的第一位老师，“老师”是否称职绝大程度上影响了孩子。如果家长从小重视安全教育，哪些可以尝试，哪些是绝对禁止，制定明确的范围，孩子的认知也会随着改变，新奇世界也要三思而后行。而家长恰恰忽视安全教育，启蒙期百无禁忌，孩子的好奇心自然会突破安全范畴，最后酿成惨剧。总的来说，安全问题还需关注家庭教育。
悲剧已经发生，当下应该思考的是安全教育如何到位。孩子的安全教育需要多方协助：家长重视家庭安全教育，一件事情能否做需要规定明确界限；视频平台内容应做大幅度调整和规范，手机使用者呈现低龄化，未成年人明辨是非的能力有欠缺，下架具有危险系数的视频，出台安全教育的内容；学校多举办一些安全教育进课堂活动，提高孩子们的安全意识等等具体到部门机构的措施。
安全的路途道阻且艰，还需从安全教育的根上解决，仅依靠媒体把关或者其他一方控制远达不到效果。看着、问着、学着、教着，多方面共同努力，做到360度安全教育全面到位，如此，这样的悲剧才不会上演。
