我其实看历史类书籍比较偏向翻看失败记忆的，面临困境，基本将自己放在那个当下也会做出同样的选择，可是历史中的那些精彩绝伦的人物会做出最适合的活法。
这本书既然是下册，就是讲述威尼斯从盛转衰的过程。
当历史的转折点到来之时，就好像作者说的看到当时的威尼斯人也会六神无主，让她多少有点儿安慰，毕竟保持沉着冷静在任何时代都不容易。但是威尼斯在无措一段时间以后，渐渐地会走出来。所以作者形容威尼斯共和国的历史是一部“应对所有考验的方法史”。
我认为值得学习的也恰恰正是这种理性判断做出选择的做法。
那个时候威尼斯人因为自己想当然的思维局限，“现实主义者的错误，就是以为对手会和自己有同样模式的思维和行动”，这导致困境里的威尼斯犯了大错，却依然迅速理智的选择最适合的方法来“逆境翻盘”。
看这本书的同时听《丝绸之路》和《我们如何走到今天》，并且在“得到”学习“中国史纲”关于晚清的内容，所以有一周时间暂停阅读，因为整个人乱套了。
后来仔细思索原因，毕竟听书那段还可以理解，晚清和威尼斯十分不搭啊？
然后我发现是因为晚清自取灭亡是由于英国商人当时想要通过协商达到平等通商却被它拒绝了，导致炮火轰门。
而威尼斯当时处于经济困境，又犯了外交错误失去强大的联盟。
都是因为外交和经济双重困境几近灭亡，不同的是晚清的错误在根源，已经是盛极必衰的周期尾。不因此不会在此基础诞生了新中国。
而威尼斯当时只是外交手段有误，改正了就一点点收复失去的领土，商业环境也恢复了，虽然后来终究因为历史进程的推进，威尼斯共和国还是一点点走向灭亡。
而听书这段则是我以往对于历史的时间线特别不在意，所以同一个时期的不同空间发生的事件我就会混淆，感觉很混乱。
所以看书中间特意简单理顺了中世纪的时间轴，毕竟如果正经整理的话工程量很大，我也没有那么大知识量。意外收获是我终于弄明白天主教和东正教的区别^_^
读完书后对于威尼斯，不再只是一个水城的印象，我始终相信一个民族，有些精神的东西是不会因为时间增长而衰减的，对于乐于享受，但更注重实际的威尼斯人，是值得敬佩的。
所以今天文章的题目想了好久，不想提到威尼斯的末路，突然想到整部书都在描写威尼斯各个时期的不同应对，即便最后的威尼斯依然是欢悦平静的。有机会一定要去实地感受！
