在《今日头条》上刷到一个叫“史秉笔”的博主发的一则视频作品，题为《他几乎一直说谎，为何仍有人信？这个教授说清楚了》（链接：https://m.toutiao.com/is/iMWNDwHv/）。大意是，分享北京第二外国语学院中国语言文学专业教授唐小敏说的一段话，即“张维为几乎是一直说谎话，但也仍然有人支持，为什么呢？原因是他说的谎话是某些人所需要的……“啰里啰嗦，振振有词，说了一通自以为是的道理，企图以此来佐证网络名人张维为教授（复旦大学中国研究院院长）一直在说谎话，而且还有人信以为真。
这里我不想证明张维为说过或者没有说过谎话，因为我不是张维为的粉丝。只想就事论事，针对这条视频，有几个问题想与这个“史秉笔”探讨、商榷一下。
1、你凭什么认定唐小敏教授说的话就是正确的？难道唐小敏说”张维为几乎是一直说谎话“，就能证明张维为真的是在一直说谎话吗？难道唐小敏就不会说谎话了吗？甲说乙说的是谎话，你就用来论证乙是个说谎话的人，你就确信甲说的是真话，没有说谎话。你觉得这个逻辑能成立吗？正确吗？
2、只说结论，没有论据，能令人信服吗？你想证明张维为一直在说谎话，最起码你要指出，张维为说的哪一句话，或哪几句话，或哪几段话是谎话？你可以提供充分的证据，来证实张维为确实说了谎话。可是你什么都没有摆出来，就这么凭空胡说“张维为一直在说谎话”，你觉得能说服人吗？有人信吗？
3、你的能量支撑得住你的观点吗？你一个只有4.8万粉丝的博主，没有任何证据，信口开河企图证明一个拥有624万粉丝的网络大V一直在说谎话，你的这个忽悠技能管用吗？有这么大能量吗？你是不是把认同张维为观点的624万粉丝都当成傻瓜了吗？这么多人都听不出张维为一直在说谎话？都在听信他的谎言？你觉得你的观点站得住脚吗？
4、你歧视、污蔑底层百姓不觉得亏心、可耻吗？你把认同张维为观点的人，特别是底层老百姓，视为不正常的人，比作癌症患者，喜欢听谎话，聊以自慰。你的意思就是这些底层人十分愚蠢，甘愿上当受骗。你还嘲笑普通百姓、草民、贱民不应该站在帝王的高度思考问题，难道他们思考了就是犯罪吗？你这是哪一家的逻辑？希望你能积点口德，免得有朝一日遭到五雷轰顶。
5、你怎么解释网友的留言？你的这一视频作品评论区里虽然获得了8000多条留言，但我几乎没有看到赞同你观点的，反而几乎都是支持张维为的。到底是你在说谎话呢？还是张维为在说谎话？这么多人驳斥你、反对你，你难道不觉得羞愧、耻辱吗？
还有一点让我感到有些纳闷，“史秉笔”这则视频明明是造谣、诋毁张维为教授的，为什么《今日头条》平台还能轻而易举地给发出来？真不知道平台评审作品的标准是什么？难道只要是不同观点的言论都会在《今日头条》上畅通无阻？竭诚欢迎朋友们评论区留言探讨。
【能得到您的“关注”是我莫大的荣幸，感谢您的一路陪伴，您的关怀让我倍感鼓舞和欣喜，别忘了点一下呗！“关注”、“点赞”、“留言”、“转发”随您的便，觉得开心就好，谢谢！】
