今天我来给你解释社会成本问题，只有懂得社会成本问题，你才能真正的理解经济运行的基本规律。
❤社会成本问题之伤害与被伤害
今天我来给你解释社会成本问题，顾名思义，社会成本问题讲的就是个人成本与社会成本两者之间的关系。最早能够把这个问题讲清楚的经济学学家是Ronald H. Coase。我来给你举几个例子，今天不做解释，请你自己思考，看你有没有Ronald H. Coase的智慧。
牛吃小麦，你家养的牛把邻居家种的小麦给吃掉了，这个时候你用不用赔偿邻居家的小麦为什么？
火车烧着亚麻，过去的火车是烧炭的，会喷出火星的，以前就有这么一个案子，说有一辆火车经过农地喷出火星，把农夫堆积在农地旁边的亚麻全烧了，火车公司用不用赔偿？
水泥厂污染居民区，说有一家水泥厂长期发出各种灰尘，影响周围居民区的居住环境，这个时候居民区就把水泥厂告上了，法庭要求这家水泥厂搬走，如果你是法官，你怎么判？
女王诉达德利和斯蒂芬斯案，上面的例子可以说是小巫见大巫，我再来给你举一个难一点的例子，这是发生在十九世纪英国，一个真实的人吃人事件。
当时，一艘英国游船玛格丽特号出海，船上一共有四名船员，船长杜特勒，水手史蒂芬和布瑞克，还有一名在船上做侍者的帕克。帕克十八岁，是个孤儿，没有成家，这是他第一次出海。
这天，玛格丽特号游船行驶到南大西洋，准备绕过好望角时，突然遇到了暴风雨，狂风巨浪击破了游船，船舱进水，正在慢慢下沉，四名船员只好逃到了救生筏上。
没有水，没有食物，四人随波逐流，在海上熬到了第十九天。十八岁的帕克因为饥渴难耐，偷偷喝了海水，病得奄奄一息，蜷缩在一边。船长杜特勒绝望之下，提议四人抽签，决定谁先死，以救活其它人。布瑞克反对抽签，船长就用眼神示意布瑞克看着昏睡着的帕克，并怂恿史蒂芬说：“没有其它的办法了，只能用帕克救大家的性命”。
史蒂芬用小刀刺破了帕克的颈内静脉，杀死了他。后来的几天，这三名船员吃喝着帕克的血和肉，直到第二十四天，船长在获救当天的日记中写道：“当我们吃着我们的早餐时，一艘船出现了……”。这个早餐就是十八岁帕克的尸体。他们被德国船救起，很快回到了英国，接着遭到逮捕，以谋杀罪受到审判。如果你是法官，你会怎么判？
小结
你看，我觉得所有例子他们都有一个共同点，不管是牛吃小麦，还是火车烧着亚麻还是水泥厂污染居民区，还是有人吃人，他们都有一个共同点，就是一方伤害另一方，需不需要赔偿，答案显然是很明显的，所有的人都这么看，但有一个人，他就是不这样看，他就是Ronald H. Coase
❤过关思考题
希腊文有一句很有名的格言，行使你的自由，但是不以伤害别人的自由为界，如果你是法官，你能不能用这句话作为指导上面案例判案标准？
