暗淡轻黄体性柔。情疏迹远只香留。
何须浅碧深红色，自是花中第一流。
梅定妒，菊应羞。
画阑开处冠中秋。
骚人可煞无情思，何事当年不见收。
这首词，写的是桂花。
我一边读，一边回忆桂花的样子，花瓣怎样，叶子怎样，很难记得分明。
想自己从来不曾关心桂花何时开放，只是在固定的时节，走在路上，偶遇桂花香。有时是淡淡一缕，有时是很浓烈的一阵。随后抬眼，便可见一抹一抹或浅或深的黄色，已然占领枝头。此刻才讶异又惊喜地小声欢呼，呀，桂花开了呢！
想来，桂花确实是低调的。不似牡丹“花开时节动京城”，也不比“桃李风前多妩媚”，“暗淡轻黄体性柔”的桂花，是不太引起注意的。
“暗淡”的浅浅的黄颜色，并不显眼；体态和性子又是纤薄柔和的，不故作婀娜态。况又“情疏迹远”，盛开的时候似乎也远离人群喧嚣。
它的绽放，安静无言，唯一脉悠长香气，使人想起它来。
所以李清照说，“何须浅碧深红色，自是花中第一流”。桂花无需惊心动魄的姿色，也称得上花中一流。
它自在清雅高洁，足令梅菊生妒。“画阑开处冠中秋”，简直是至高评价。
光自己赞叹还不够，心高气傲的易安，也还不忘怼前人一把。说人家屈原（“骚人”）可算是缺乏情思（也就是没眼光咯），在《离骚》里提到那么多种花草，却为何独独没有将桂花收入其中？
李清照写过一篇著名的《词论》，把历代前辈逐一评价，挑了前人各种毛病。对文学的评价本就是萝卜青菜各有所爱，但因为她是“一介女流”，所以不赞同者更多了一个说辞，说她是不知天高地厚的“妄评”。
李清照自己肯定也是不以为然的，更何况她天性聪灵，作词水平实不在诸多前人之下。所以在这首《鹧鹄天》里，我觉得似乎也依稀可见她的些些自负，不然哪有胆子挤兑屈原啊！
此时若再重新读这一句，“何须浅碧深红色，自是花中第一流”，是否即为她自己的写照呢？“骚人可煞无情思，何事当年不见收。”是否又是她对自己身为女子因而怀才不遇、无人认可的抱怨和指责？
深究一下，实颇有意味。
清致淡颜，浓艳张扬。是花，又何尝不是人呢？
