社群是什么？
社群不是简单的聚拢一群人就叫社群，但是许多人真的以为聚拢一群人就叫了社群。
社群有其自身的价值主张，并有认可这一价值主张的一个个人，相互聚拢形成社群。
社群的价值主张，不分线上与线下，对社群价值认可的人也不分线上线下。社群就是社群，价值主张就是这一社群的灵魂，践行这一价值主张就是对社群最大的认可。
当然，社群会存在摩擦，严重者会质疑这一社群的价值主张是否虚伪，是否言行不否。而这也正是考验这一价值主张与认可这一价值主张的人群，是否能够经得起摩擦碰撞。
社群是一个动态的静态产物，动态的流入流失人群，静态的社群价值主张，也许人群全部换去一遍，而那个社群还是那个社群。
社群不分线上线下，也不分是否是微信群。我对社群的认知，当是最早混迹于兰帝魅晨的各个贴吧，当时以兰帝魅晨书名命名的贴吧兴盛繁荣，相当一群人混迹于这些贴吧，讨论书中人物，彼时贴吧就是社群。
15年前后，社群时代来临，微信无疑助长更多社群的诞生。罗辑思维社群，在当时繁荣一时，尤其所提倡的自由人的自由联合，在社群中更能体现。
先后混迹于罗辑思维社群，吴晓波书友会社群，杨石头的智客团社群，混沌研习社社群，进入大大小小各类社群，自己亦是组建大大小小多个社群，社群渐渐开始成为常态，每天都会有社群诞生，每天都有社群褪去。
当社群融入商业化元素之后，社群的迸发力愈发汹涌，只是在商业化的助长下，许多社群不再是社群，而是简简单单一个群。
社群道术器，是我对社群运营的三种度量。器的层面是工具属性，微信社群是基于微信这一APP的工具层面，社群机器人是基于微信群的工具层面；在微信社群，基于用户进行层次的划分是术的层面，在微信社群使用 一系列手段与方式是术的层面；在微信社群，给予这一社群定一价值主张，是道的层面。
对于社群，我一度鄙夷一些社群只是在停留在术的层面，甚至器的层面，在道的层面没有任何呈现。
依赖于工具层面的社群，往往只是群，使得参与者也只把它当做工具使用，而最终的消亡往往是其就是工具属性。
能够看到，基于器层面的微信社群，在今年下半年遭受微信官方规则的重创，一些基于器这一层面经营的商业公司，一夜之间，奔溃涣散。
能够看到，基于术层面的微信社群，比基于器层面的微信社群好过一点，但是基于术的形式被越来越多的人知悉，套路可以使人被套路一次，被套路两次，但是不能被套路多次。当许多人被套路多次后，基于术层面的社群愈发不振。
现在看来，唯有基于道层面的社群，还在健硕的存在，外界的风吹草动没有影响到它的存在。因为基于道，这一社群有其自身的价值主张；因为基于道，这一社群有认可这一价值主张的人群；因为价值主张与认可这一价值主张的人群，这一社群生生不息，直至价值主张消亡。
当下，社群已成为常态存在，希望这一社群不是群，而是社群。希望这一社群是基于道的层面运行，而不是简简单单基于术与器的层面。基于道的层面不是只基于道，依旧需要配合术与器的使用
