2017年，如果用一个词形容苹果，“封杀”显得尤为贴切。在《苹果长达100小时的搜索锁榜，究竟有哪些变化在发生？》中详细分析了新年前五天的动荡：锁榜、封号，仅仅如此？
现实果不其然，苹果的封杀远未止步，封号继续执行。1月9日，开始调整算法，紧接着微信积分墙、肉刷、大部分机刷失效；关键词热度狂跌。1月10日，刚恢复两天的付费榜干预也失效。
残存的硕果仅剩热门搜索榜，随着App Store不稳定性急速加剧，能玩转的流量越来越来，获客成本居高不下。余似乎很多人将目光转向了新品推荐与搜索联想词。
外部干预ASO、榜单全面失效，一度让搜索联想词又再度火爆之势。今天，可以详细聊聊当下的诸多问题。
另外，据初步观测，关键词搜索及热搜已锁榜。
问题1：外部ASO干预失效，问题点在哪里？
外部ASO干预一般分为微信积分墙、肉刷、机刷及协议刷。1月10日，全线的搜索关键词下载App操作失效，以前这种问题只是出现在机刷及协议刷，这次影响竟波及微信积分墙，实属第一次。
追溯历史，12月初也出现过此类问题。当时微信积分墙及肉刷注入的量也出现大面失效，具体表现为关键词效果没出来或者滞后2～3天。涉及关键词众多，幸运的是几天之后就恢复了。
1：失效的具体表现
具体表现有以下三点：
① 注入量级后，关键词效果维持期变短，之前能维持1-3天，现在只能维持短暂几个小时。微信积分墙、肉刷、机刷都存在；
②到达同样的位置，需要的量级翻倍，甚至翻几倍。微信积分墙、肉刷、机刷都存在；
③ 关键词注入量级后排名无任何变动，只有很少一部分关键词效果滞后出现。
2：失效的原因分析
从波及的范围看，苹果很有可能调整了所有账号（Apple ID）的权重。一旦所有账号权重降低，如果需要达到之前的效果，自然需要的量级翻倍；另外，账号的权重变低，账号的时效性也相应缩短。
又有问题延伸出来，市面上有没有操作未失效的，回答是肯定。账号的影响是一个层面，一旦超越一个量级，效果会与低量级有很大的反差。对效果的影响不仅仅是账号被赋予的权重，另外涉及的有设备信息、系统型号、账号操作记录，具体的原因定位无法明确。但可以确认的一点，封号与账号操作的历史记录有很大关系，另外还有就是多设备异地登入。
问题2：依托真实设备的微信积分墙、肉刷会不会死亡？
最近一直在同朋友争论微信积分墙的未来，事件的起因源自去年12月微信积分墙的短暂失效。当时，一批以刷为代表的朋友预判微信积分墙要终结；而深耕微信积分墙的小伙伴一直认为真实用户的操作行为是最为安全可靠。
1：死亡的原因
从过往历史记录分析，苹果要封杀干预ASO的量非常简单。
① 只要针对批量异常账号进行权重清零，封号是不可取的，积分墙真实用户毕竟很多，一旦封号账号重新使用很麻烦。
② 再对ASO算法调整，只有权重账号才能影响关键词排名，此招被用于榜单，非常有效。
满足上述两点，微信积分墙基本濒临死亡，因为积分墙的用户体量毕竟较小，要完成用户迭代并非小事。最近，操作完全有此倾向。
2：不死亡的原因
从历史记录观察，苹果虽然偶尔有干预过微信积分墙，但每次都是以回归正常结束。原因很简单：
①真实用户的账号如果进行相应的处理惩罚，会极大的影响用户体验，在当今iOS用户下滑之际，这是非常不可取的。
② 苹果为了满足App Store高下载量的虚荣，不会轻易扼杀虚假下载量，下载量指标在每年春季开发者大会都会曝光，一旦下载量下滑，势必影响市场对iOS体量与活力的判断。
据上述两点分析，微信积分墙在很长一段时间还能存活，机刷也能，并且还能获得不错。
行业争论必然存在，而结果只能交付未来。
但不要忘记，积分墙的历史由于已久，也必将持续存在，但所贡献的价值会越来越少，很期待积分墙3.0版。
问题3：搜索联想词的霸屏出现还能维持多久？
最近风头正盛的“搜索联想词”（主要是彩票产品），一度以霸占高热度关键词流量的形式强势抓取CP眼球。具体可以看图4.
搜索联想词当前逻辑方式与之前有两点差别：
① 不在是简单的以热度高低进行排名，有外部干预的关键词，全部以零热度强势插入；未被干预的关键词依旧是按照热度高低进行排序。
② 外部导入搜索联想词的下载量会提升对应词的热度，但当下干预并未出现词热度提升，全部是零热度。
问题4：今天苹果又锁榜了？
1月6日上午解绑，截止1月11日上午九点左右，苹果又进入锁榜状态，涵盖关键词及热搜，锁榜时间已接近10小时。
付费榜遭遇大规模清榜
1月11日付费榜产品遭到全线清榜，数量多达数百款。刚恢复两天的付费干预操作又惨遭失效，这次损失的付费账号估计不是一个小数字，短时间内难以复原。
这次热门搜索榜目前能看出来的是清理，关于算法是否有变动，后续测试观察后与各位同步。
