在交易中，经常能听到一句话：只跟随，不预判。
这句话听起来很简单，真正做起来，却并不容易。
因为交易本身就包含着对未来的判断。
你认为趋势可能延续，价格可能突破，才会考虑买入或卖出。
完全不预判，交易又该从哪里开始？
所以，我觉得，这句话需要换个角度理解。
问题不在于能不能预判，而在于你是否把预判当成了事实。
比如，你认为某个位置会出现支撑，于是提前买入。
价格跌破了这个位置，你告诉自己，这可能只是一次假突破。
继续下跌，你又认为市场正在洗盘。
再往下，你开始寻找更多理由，试图证明自己最初的判断没有错。
到这时，你已经很难客观看待行情了。你看到的每一个变化，都在为自己的判断寻找解释。
市场还在变化，你的想法却不愿意改变。
这才是预判容易带来的问题。
那么，我们该怎么做？
我觉得，可以从三个方面入手。
第一，把判断当成假设，而不是结论。
你可以判断趋势可能延续，也可以判断某个位置可能出现反转。
但在行动之前，要清楚自己依据的是什么，以及什么情况出现后，这个判断就不再成立。
例如，你认为价格突破某个位置后，可能打开新的上涨空间。
那么，你就应该提前想清楚：需要出现哪些信号，自己才会参与？如果突破失败，又该怎么办？
这样做，并不是放弃判断，而是给判断设定边界。
判断可以先于行情，但不能凌驾于行情之上。
第二，让市场的表现决定行动，而不是让自己的想法决定行动。
预判可以帮助你制定计划，却不必直接变成下单的理由。
你认为行情即将上涨，可以先观察；你认为某个位置值得关注，可以等待价格给出相应的信号。
有时候，行情可能在信号出现之前就已经走远了，你会错过一部分机会。
但这没有什么奇怪的。
交易本身就不可能抓住所有机会。
为了提前买到最低点、卖到最高点而不断降低行动条件，反而容易让自己陷入被动。
第三，在进场之前，就想好判断失效时怎么办。
很多人会花大量时间研究行情，却很少认真考虑：如果自己看错了，接下来怎么办？
这其实是交易计划中很重要的一部分。
一笔交易能不能做，不只取决于你认为它有多大机会，也取决于判断失效后，你是否有明确的处理方式。
如果你只知道行情应该怎么走，却不知道走错之后该怎么办，那么这个判断就还不足以支撑一次完整的交易。
当然，只跟随不预判，也不意味着看到价格变化就立即行动。
市场每天都有大量波动，有些只是噪声，有些在你的交易周期里并没有意义。
跟随什么、忽略什么，同样需要规则。
否则，一个人可能从执着于预测，变成执着于追逐每一次变化，只是换了一种方式忙碌。
说到底，交易者可以有自己的判断，也需要为未来做准备。
只是，判断应该帮助你准备不同的应对方案，而不是让你要求市场按照自己的设想运行。
预判让你有所准备，跟随让你保留修正的能力。
行情走出来以后，我们要面对的，始终是眼前的市场。
最初的判断可以带你入场，却不能替你走完一笔交易。
