今天听和菜头的课,听到了他对“守拙”这个词的重新解读。
守拙不是笨拙,是古代士大夫的道德追求,拒绝出仕,清平自守。
在这个全民急行军的时代,人人都在追求更高、更快、更强,大家都在名利的诱惑和驱使下竭尽全力,这个时候谈守拙就明显不合时宜,也似乎必然会被这个时代抛弃。
然而事实真是如此吗?现代社会就真的不需要守拙了吗?
小米董事长雷军有一句名言:当站在风口上,猪都能飞。然而,风停的时候,摔死的却都是猪。
我们不愿意错过任何一个机会,深怕错过后就再也没有机会了,所以没有几个人会傻乎乎地去守拙,大家都不约而同地或主动或跟随选择了追风逐影。然而这些看起来非常诱人,非常明显的机会,对我们而言真的是机会吗?
其实,静下来仔细回想一下,我们追逐后的成果到底如何?有成功的吗?当然有。大部分人都成功了吗?恐怕都成了摔死的猪。
为什么看起来是同样的机会,只有少数人成功了,绝大部分人都摔死了?因为没有做到守拙,或者说根本就不知道守拙。
什么是守拙?和菜头是这样解释的,当我们在判断一件事该不该做时,要给这件事3个假设:1、预先假设自己不是全知全能。2、预先假设自己看别人如何做并不能真的看懂。3、假设别人的成功只是个现象,而现象的基础却少有人能够看到。
根据这三个假设,就可以过滤掉绝大部分的所谓机会。我们首先要承认自己的无知,也要承认自己的能力有限,只要有了这个基本的认识,我们就不会虚火上升,然后一猛子扎进深绿色的激流中,最后成为随波追流的枯叶烂草。
守拙,就是守好自己现有的东西,它是我们的初心,是我们擅长的事情。历史反复地一再证明,所有有价值的事情,都是需要时间长期慢慢喂养的,是不可能一蹴而就的。
如果没有20年以上的系统学习和临床磨炼,无法造就一位优秀的医生的;微信公众号上的爆款文章,是作者十余年来日日笔耕不辍的结晶;小米智能世界之所以能够横空出世,是雷军多年来在软件行业打拼摸索后,一点一点创造出来的;那些能够成功跨界的人,都是在原有的领域深耕多年并获得成功后,才会有余力探索其他领域。
所以,别人看似突如其来的成功和一夜爆红的幸运,其实大多都是经过多年努力耕耘的结果,绝非跟风能够做到。
守拙不是守旧,守旧是固守着头脑中过去思维方式,失去了好奇心和探索的欲望。守拙是清楚自己的目标,知道自己的界限,但会保持开放和积极进取的心态。
一个人选择守拙,便不会轻易受到外界各种声音的诱惑,他会老老实实地用心的耕耘好当下属于自己的那一亩三分地,不会东张西望羡慕他人的良田。
追求效率和速度是一种策略,守拙也是一种策略。但是前者需要一个非常聪明的大脑,后者只需愚钝的守护;前者获得成功只有极少数人,后者却适合绝大多数普通人。
追风逐影只会迷失自我,抱朴守拙方显英雄本色。