夏夜里耳畔恼人的协奏曲，清晨起来身上发红刺痒的各种包，以及说不准的传染性疾病传播，蚊子这个害虫带给我们人类的困扰简直罄竹难书，但突然反过来一想，如果世界上所有蚊子都消失了会怎样呢？​于是，木成展开了一系列的脑洞思考。

         经济生产方向：驱蚊产业瞬间产能过剩，而且滞销，库存无处处理，所有驱蚊产品的企业可能需要就地转型。比如蚊帐厂转型成特种窗帘；蚊香厂商转型成功能型，祭祀型，或香薰型香类产品；而驱蚊液可能需要改造配方，变成电子加湿器，或者其他驱虫（如蚰蜒，蟑螂，蜘蛛，蜈蚣，苍蝇等）功能产品，电蚊拍，可能只剩下拍苍蝇用了。而其他相关的药品，可能需要改良配方适应其他外用情况了。已经存在的库存产品，超市剩余产品等，可能会因为长期无法售出而成为一代无用处垃圾被清理掉，亦或被有些人留下，变成了历史展览馆的人类进程展览物的一部分，当未来的孩子们参观的时候，讲解员会很欣慰的告诉他们，这些东西你们没有见过，但是这是某一年之前，人类都需要用到的东西，有种昆虫叫做蚊子……这其中会经历企业人事变动成本，转型成本嫁接，垃圾处理费，库存无效的转移租金成本，超市的清货成本等，这一切都会产生新的GDP数据，但是属于治理类和不可预见类别。因为是只存在于蚊子突然消失的假设下的。同时也不排除一点可能，就是这些货品可能出现二次或者多次的重复销售行为，因为物以稀为贵，虽然这些东西不一定能够有多长时间的保质期，而且无法保值（因为毫无用处了）。成为展品的也可能是模型和视频纪录片说明，于是这又是一次消费行为，但相对于“破窗理论”的联动式消费补充来说，这个属于突变式的改变时代习惯，并没有增加就业和经济循环，毕竟博物馆大多数是免费的。宏观上说就是产业链直接被蚊子的消失而消融掉了，原来产业中的人和固有资产只能融入其他产业链里去，从而增加其他产业的竞争压力，或者改变现有的产业结构，比如出现新的虫子类别，又来一轮新的科研和产品出现，也未可知。

        生态链方向：蜻蜓瞬间没有了最爱的美食，青蛙没有了日常甜点，蝙蝠没有了夜间牙祭，蜘蛛也没了小零食，小鸟可能更多的需要去逮虫子了，鱼儿们来水面可能只是来透气的了。而正因为水中没有了孑孓（蚊子幼虫），水虿（蜻蜓幼虫）和蝌蚪需要改改口味了，比如吃些水蚤之类的……但是从蚊子原有的超强的繁殖能力来看，青蛙，蟾蜍，蜻蜓的幼虫的存活率可能会因为食物量减少而降低，或者改变食物链的结构，产生新的习性。比如，成年蜻蜓可能更多的去抓苍蝇和豆娘（俗称烟袋锅，很像小了几号的蜻蜓），于是水边的蜻蜓可能会减半，而动物粪便周围的蜻蜓会增多，瞬间改变蜻蜓的美丽形象；蟾蜍和青蛙可能活动范围会扩大，水塘不再是聚集地，很可能在草地，树丛等地更多的出现，生存空间的战斗可能会增多。蜘蛛的网很可能会改变一些惯常的位置，以便网住其他类的昆虫，甚至网的韧度会普遍变大，本体体形变大，去捕捉一些更大的猎物，比如蝗虫，蜜蜂，天牛等。总之，蚊子的这些天敌们，会发生不可预知的变化，也可能因为领地的改变而发生新的争夺战，新的种群也许会就此诞生。反过来思考，我们之前说的益虫，害虫也很可能发生褒贬的变化。

        人文社会方向：微观方面，人类终于拜托了烦恼，非常多的人欢呼雀跃，庆祝蚊子消失的这一天，设立了一个节日，纪念这个日子，比如叫“终蚊节”。从而变成庆祝和怀念的日子，形成一定的习俗和风尚。就像泼水节，狂欢节，奔牛节等类似的庆祝方式。比如化妆成蚊子的彩绘，孑孓的玩偶，蚊子的风筝，蚊子相关的道具什么的。当然也不排除，有些人怀念这个感觉，发明一些小器具在自己身上找被蚊子叮的感觉，并且乐此不疲；还有些人手里有蚊子的标本，变成了收藏品亦或是炒作品，形成了一个比较奇怪的交易市场，比如现在某宝上就有一些这类特殊的商品——今天捕杀的蚊子（带血），一小时内弄死的完整的苍蝇等，这种商家就很可能成为获利者，靠手上仅存的蚊子发家致富；也许还有些人会想复活蚊子，专研蚊子的DNA，让生态恢复到之前的样子……等等。当然，电视里的儿童教育节目也不在谈预防蚊虫叮咬了，取而代之的可能是更多害虫的知识普及，避免一些虫类替代了蚊子的角色。而最安逸的还是我们这些曾经不堪其扰的人们，每天能睡个安稳觉了。

        脑洞归脑洞，还是得回到现实中来。可惜的是千百年来，人类都没有彻底征服苍蝇和蚊子，我们每年还是得过蚊虫相伴的“多姿多彩”的夏天呀……