2013 sectionⅡ/Part A/Text 2/par7
篇章结构解读：
①：同样不清楚的是，为何微软单独行动。①句指出微软只身单干（go it alone）的原因不明。暗指微软此前并非单独行动，而是与大家齐头并进的（呼应了第三段第②句：微软与苹果等浏览器开发者一样，只在其浏览器中添加DNT），现在却开始单干，并且将DNT设为浏览器默认启动项。①句倒装句，表语unclear提前，而且用了also，表示强调，也起到承接上文的作用。
②：毕竟微软自身也有广告业务，据称这些业务也将遵从（comply
with）“禁止追踪”请求，不过，具体实施方案仍在制定中（work out）。②句以微软自身也有广告业务为例，但是这些广告业务跟遵循DNT要求似乎又是矛盾的，那么，遵从“禁止追踪”要求会不会影响到微软自身广告业务的发展呢？所以最后说：具体实施方案还在制定中。同样，②句也很好说明了与①句的解释说明关系，正因为是这样，所以，“微软为何单干，同样不清楚。”
③：如果微软想要激怒（upset）几乎全靠广告业务经营的谷歌的话，那么，它选择了一个间接的方法：没人能保证“将‘禁止追踪’设为默认状态”会成为规范。谷歌，几乎全靠广告业务，微软呢？自身也有，但不是全部。微软本打算将“DNT设为浏览器开启默认项”区别谷歌，打这一举措作为一个竞争优势来打击谷歌，但是，这一举措并不一定能成为行规。所以只能是间接。也体现作者对微软此举持怀疑态度。
④：DNT似乎也不是微软Windows8的明显巨大卖点，尽管此前微软在这方面（on the count）将旗下其他产品与谷歌进行比较，优势明显。④句以微软自身DNT产品优势为例展开说明：DNT并非是Windows8的巨大卖点，也不能直击谷歌产品。
⑤：微软首席隐私官在博客中写道：“我们认为消费者应该又更多的控制权。”引证官方答复：微软此举（将DNT设为浏览器默认启动项）目的：让消费这有更多控制权，以保护消费者隐私。
⑥：真的能这么简单吗？作者对官方答复的反驳：没你想得那么简单。（提示作者态度）
IF I DIE YOUNG
If I die young bury me in satin
若我英年早逝，请将我葬在绸缎中
Lay me down on a bed of roses
让我躺在铺满玫瑰的床上
Sink me in the river at dawn
在黎明时分将我沉入河中
Send me away with the words of a love song
用情歌中的词句为我送行
把心静下来，一步一个脚印，直管往前走，岁月会替你保管好它们，某一天，你回头看的时候，你会发现，尽管岁月匆匆，你却步履从容。
