我们总会受到一些事物的影响，无论是现实或是幻想，或者还是书籍。
似乎总是有一些情绪，能够控制着我们，左右我们的行为，并且引发我们思想观念的改变。
对你影响最深的，往往不是你所了解的最深刻的真理，而是你最近所了解的道理，并且你的思想观念并随之而变化。
这些思想观念的变化，又会影响我们的情绪，支配着我们对最近事物的看法。
所以，有什么是客观的、永恒不变的吗，我们似乎总是在追逐着永恒的事物或者道理，并且称之为真理，其最大的效用在于让你的内心从现实中解放，使你获得自由。当然这也取决于你的意愿，只要你想，没有什么能够束缚着你，只要将那现实从内心中连根拔起。
每一个人的思想观念实际上都有可取之处，只要因循着他的角度去看就好了，你会发现他的行为将会符合极大的道理，并且表示深深的认同。
所以，我站在无数个人、无数个作者的立场上去看待同一件事的时候，此时什么是真理？人们总是喜欢将一些事物绝对化，仿佛从他的角度来看才是真的，但我知道真理绝不取决于此。真理是让最大多数人得到利益吗，还是要维护较少数人的利益，如果一定要我做出一个选择的话，那么两者都不是。
他们全都只是为了自己的利益而已，“真理是那不可变更的事实”，对于这个说法我表示接受，但当我们要将真理具体表达出来的时候，你就会发现这是何等的困难，表达者总是存有主观立场和并且受他所受教育、文化习俗的影响，几乎没有人不受其影响，但是还是会有一个个人站出来去用自己受限的认识表达他所认为的真理，因而后来的人就可以站在前面的人继续表达，这本身是没有错误的。但是要意识到这种局限，你必须要跳出这种局限，马克思是我所认识到的几乎可以说能够跳出这一局限的人，但是对于从未发生的事实总是未知的，而人们对于人性的解释几乎总是肯定的，所以最大的限制总不是纸面上的东西，而是人内心深处的东西。
所以，当你受到不断地最近的新事物、新观点（过去的经典被你翻出来）一次又一次的对你原有的认识产生冲击的时候，即便它们是错误的、不完全的，但是这种冲击的力量、这种内心的呼喊，对你来说是最为真实的，由其是当你打乱阅读顺序的时候，此时知识并非按照时间序列呈现，而是同时或者最近的知识离你内心较远。原因在于，它们同是经典，虽然可能创作时间和影响力不同，但是前面的对后面的影响力是显而易见的，因而对你内心的冲击依旧是相当大的。
此时，你内心又依靠什么知识来持守呢？
我的答案是，不持守。放任，等待冲击的时间过去，那些知识将会自动整理好在你心中呈现出来，你唯一所要做的就是感受这种冲击的力量。
