投资与生活六十：如何看待失败
那首先需要定义什么才是失败。字面基础定义：目标、计划、行动未达成预设结果，行为落空，与预期产生反向落差。失败总是阶段性的，需要有具体的情景。所以从另一个角度看，失败只能算是一种反馈。你只是暂时性的没有达到你的目的，并不能说你就永远的失败了。
我们需要保证的并不是没有失败，而是要保证你的每次决策都是经过深思熟虑的。如果你的决策都是经过认真思考之后做出的，那么当下就不存在什么绝对的正确和错误。
我们需要对结果负责，因为他是我们行为的一部分。但你也不能只盯着眼前的对错，当下你所看到的对或是错，并不能定义你的一生。不管是对是错，你都要承担后果。只要你承担了相应的后果，那么就等于消化了这次决策。这更像是我们在生活必然要付出的一种成本。
你只要进行决策，就会产生相应的结果。你不能为了害怕犯错，就不去进行选择。不犯错，可能就意味着你什么都不做。
我非常喜欢一个词，试错。人生是个过程，每一天对于我们来说都是新的，你曾经没有经历过。面对时时到来的新经历，你怎么保证你一点错误都不犯呢？就算是你曾经的经验，很多不也是来自曾经的错误吗？
人生就需要你大胆的去经历，你需要做的只是保证每次在重大的选择前，一定要做认真的思考。而不是草率的决定重要的事情。
同时正确和错误，在不同的时间维度也会相互的转换。就像投资中，你在股市下跌中卖出，当下看可能是正确的。但从长远看，也许就是错误的。这种在时间维度上的对错，是需要时间才能验证。你无法凭借过往的经验，和当下的感受来决定绝对的对错。
其实就算是通过理性的思考得出的结论，也不见得有多大的正确概率。我们对于这个世界的认知是十分有限的，尤其是我们普通人。我们很多的判断其实都是来自感觉。用有限的经验和当下有限的信息进行决策，在我看我们很多时候的理性决策更像是赌。
因为我们有限的知识储备和有限的信息来源，根本就无法对一些事情进行完善严谨的思考。就像很多普通家庭对于孩子未来学校和专业的选择，其实就是在凭感觉。
不过就算你有足够的知识储备，丰富的消息来源，你就能保证选择的正确概率吗？首先正确与否很多时候就是一种主观的概念。你会改变，外界环境也会改变，所以你对于正确的定义也会变。你曾经认为对的事情，在未来可能就会认为不对。
如何看待失败，其实这个视角更多的是来自外部。你为什么要太过在意成功和失败？是因为你把定义权给了外界，你认为自己是那个被定义的。所谓的失败可能只是你害怕在别人眼里你是失败的。
这就像如果我们自己在家里不小心摔了一跤，我们可能起来就完了，但如果这一跤是在大庭广众之下呢？你可能就会非常的难堪。所以失败也是这样，如果你的失败只是你试错过程中的一部分，是你内部的一种行为，你就不会给与什么感情色彩。而如果你的失败是对外的，那么你就会赋予他感情色彩。
任何的科学家在实验的过程中，一定都经历过很多的失败，但从来也不影响人家取得最后的科研成果。如果你把失败看为是试错过程中的必然，那么失败也就无所谓。但如果你把失败看为是外界对你的一种定义，那么失败就会让你很难受。
不管是成功还是失败，都可以是来自内部或是外部的定义。如果你把成功和失败都看为是自己对自己的一种定义，那么他们并不会有太多的感情色彩。他们只是一种反馈信息，你通过这些信息来调整自己的行为和想法。但如果你把成功和失败看为是外界对你的定义，那么他们就会 有更多的感情色彩。就像你在不同的地点摔跤，你的感受会有很大不同一样。
这让我想到一个问题，当一个人具有自己明确目标的时候，他一般不会太在意他人的看法。这就是说，一个人的驱动力到底是来自于哪里？是来自于自身，还是外部的各种奖励机制。外部的奖励虽然重要，但来自内部的驱动更加的重要。我们可以看那些取得各种成就的人，都是来自内部的驱动。
但好像随着人的成长，我们更多的都是在追求外部的奖励，而不是内部的自我效能感。如果你的感受都是来自外界的定义和肯定，那么你的驱动力会相对的不稳定。你会随着外界对你的定义而波动。只有那些来自内部的驱动力，才更加的稳定，持久。
昨天去看了周星驰的《功夫女足》，全程感觉很尴尬。周星驰可能还是那个周星驰，但我可能变了。我再也找不到原来的笑点，所以看的我很尴尬。我找不到原来的感觉。但早上看到一个视频对于这部电影的点评，博主说的感受基本跟我的感受一样，但在过程中几个小朋友的反应却很好。
这就让我意识到一个问题，并不是电影有问题，而是我们自己变了。你无法用那种纯粹的眼光去看电影，你给电影加上了更多的外部感情色彩。如果单纯的把他看为是一部电影，一部周星驰风格的电影，那么电影本身是没有变的。因为你的改变，所以才导致你看不出原来的感觉了。
这也有点像我们喜欢的儿时玩具，现在再给你玩你可能并不喜欢了。就像我现在虽然买得起各种变形金刚，但我绝对不会去买。因为我知道买回来，我也玩不出儿时的感觉了。我们只愿意去回忆，而不愿意真正的去重新体验。为什么我们看曾经的周星驰电影还是那么的喜欢，甚至是看很多遍还是喜欢。是因为你的感觉永远的留在了最开始看的时候的感觉。
以你现在的年龄再去看，他更像是你对于自己年轻时代的一种终结。其实有些后悔去看了，并不是电影不好。而是因为在我看完之后，我更加的确定，我回不去曾经的青春了。如果你不去看，你所有的记忆和感觉，都还停留在很多年前，但当你去看了，你就一下子被拉回现实了。
我们应该做一个什么样的人呢？我感觉自己总是很恍惚和矛盾。我时常的会去否定自己，我也在思考为什么会出现这种情况。因为我总是把对自己的定义权交给外界。并不是说我在意他人的评价，而是说，我总是通过比较来定义自己。通过与我有过一些交集的同学，同事进行比较。然后对自己进行否定。
这种行为并不是他人强加给我的，他只是我对自己的一种否定。这种感觉很不好，但我一时半会又解决不了。我知道这样不对，但又改不了。就完全是一种明知故犯的自我折磨。
我今天思考的并不是仅限于失败的问题，而是通过失败这种现象来寻找一种更合适的自我定义方式。我需要通过合适的自我定义来让自己呈现出更加稳定的状态。 我感觉自己现在并不稳定，尤其是情绪上的波动。你的自我定义会影响你的情绪，你的情绪进而会影响整个家庭。
其实也不是那种明显的情绪不稳定，只是感觉总没有什么高兴的事情。情绪处于一种相对低落的状态。这也许才算正常吧，要想保持稳定，你就很难在一个相对高的能级上待很久。只有保持相对低的能级才能持久。
对于一个人的定义是可以来自外界的，也可以是来自内部的。外界对我们的定义好像更简单一些，因为这个社会对于人的定义很完善和多样化了。最简单就是根据你所拥有的财富和权力来定义。这些定义都是相对标准化的，被大众所接受的。再或是说，你接受这些定义，立刻可能就会受到反馈。
为什么我们这些普通人都喜欢追求名利？不就是他能给我们带来及时的反馈吗？你开豪车，住豪宅，他人的艳羡你很快就能得到。这种反馈让我们会感觉很爽。所以社会的各种规则，才很容易的被大众所接受。
但是这种的定义方式会让我们在某种程度上失去自我。你要想得到外界对你的定义，你就必须要按照社会的既定规律来做。你要拥有更多的财富和权力，你才能不断的享受到外界给你的反馈。
这是一种类似于毒品的爽感，你必须要不断的提高剂量才能获得持续的爽感。一旦你的财富和权力停留在某个阶段，你的爽感可能很快就会减弱。你的豪车不会让你再感觉新鲜，你的豪宅也不再那么豪华了。
所以我认为，我们需要的是一种内在的定义。在你有明确目标下，对于理性的追求。他不应该是来自物质和权力的，而是应该来自人生意义的。是你的对人生进行大量思考之后，给出的一种追求。他并不涉及更多外部人和事，他更像是我们自己的一种自娱自乐。
这种内部的定义方式，会让你不太在意外人如何看待你。你会表现为我行我素的样子。这可能就像乔布斯和马斯克，他们会非常的以自我为中心。为了追求自己的目标，而有些不顾一切。但我却很难在中国找到这样的人，可能这跟我们中国人更加的内敛有关系吧。就像我非常喜欢的雷军，虽然他被成为劳模。但还是感觉他只是在认真的做事，而不是在追求自己的理想。
自我的定义还会导致一个结果，那就是我们可以变得更加个性化。也就是我总说的多样性。遵从社会的定义，会让我们趋于同质化。而自我的定义会让我们呈现出更多的多样性。但这可能也是中西方文化的一些差异吧，我们更多的是求同存异。我们接受多样性，但更喜欢求同。
任何一种现实都有其存在必然，没有绝对的好坏。只不过是不同环境下产生的不同解决方案而已。就像我的很多想法，我发现可能也是因为读了太多西方书籍导致的。所以我也会阶段性的读一些国学经典。我不能让自己被同化。
我需要一个自己对自己的明确定义，从而让我具有一种坚实稳定的驱动力。不要因为来自外界的干扰就产生情绪波动。这好像并不容易，你的坚定内核其实是你自我构建的结果。并不是说你想有就一定会有的。你没有足够的经历和思考，也就构建不出那个坚定的内核。
人生目标，人生意义，这些东西并不是我们与生俱来的。他都是在你的经历过程中，在各种机缘巧合中逐步建立的。是环境对你的塑造，也是你自我的构建。经历反馈思考，在一定规则下产生的必然。我们自身也许只是众多因素中的一个，让你有参与感，但没有完全的决定权。
失败是个主观的概念，也是一个相对的说法。我们要的并不是绝对的成功或是失败，而是对于成功和失败定义的权力。这是一种主动权的争夺，你是把主动权握在自己手里，还是把主动权交出去。
自我构建是个从无到有过程，这件事只涉及到自己。我们只能是通过他人的言行来了解他人，而无法真实知道一个人的内心。我们没有参照物，好像是一件独自摸索的事情。所以这个过程很痛苦，充满了自我怀疑。
我会不断的我追问，我要成为一个什么样的人。在这个过程中，我的认知会与外界环境反馈不断的产生矛盾。这里没什么标准的答案，都需要你根据反馈不断的思考，来给出答案。这些答案还需要你进一步的去验证，才能得出阶段性的结论。
自我构建不像遵守现实存在的规则，你不需要进行太多没有答案的思考，你只需要思考既定规则下的问题。自我构建不只是构建自我，还是在构建你需要遵守的规则。你需要建立自己定义自己的规则，而不是完全遵守已有的规则。
在这个过程中我得到了什么呢？生命就只是个过程，你还需要得到什么呢？你已经拥有了这个过程，这还不够吗？
