答 :这个问题意义不大,如果硬要有个答案,我的回答是:不公平!
首先各人理解的公平都不一样,有的人理解是:公平是基于数学的概率,每人的获取利益的概率都一样,这就是公平,就像彩票(天朝这个也不一定的)。
而现实中各人条件不一样,这种绝对的公平是不存在的。有的人可以走后门,而有的人上根本不会上网。
好的公平是在规则上保证概率相对均等的情况下,政策上照顾某方面弱势的群体。尤其是在资源紧缺的情况更是如此,不然,民工老伯根本买不到票。
有些人拿抢票插件与快递的速度打比方,这其实不恰当的。因为问题不是快不快,而是有不有的问题。没有插件的人比有插件的人获得车票的概率大大增加了,这就显得有些不公平了。你能体会民工大伯花了一个月时间好不容易学会了上网订票票,然后败在用各种插件的年轻人面前的挫败感吗?
讨论公不公平这个问题没有实质意义,抢票抢得再公平,也是一种低层次的公平,重点不在这儿。
想想为何票总是要抢?为何一到长假插件就风行?不然,票总是太少,人总是太多,横竖是需要抢才会有的,你今天禁了这个插件,明天又会冒出N个插件。
在人口基数这么大的情况下,其实抢票是免不了的了,只是怎么抢的问题。