不知道你们有没有跟我一样的体验：据我爸说，有我在的时候，家里的饭菜总是特别丰盛
比如说今晚，一家三口围在一起，桌上是标准的粤式三菜一汤。当中的主角，当数那一道人见人爱老少咸宜的——可乐鸡翅。
八个色泽诱人的鸡翅摆在眼前，我解决了三个，留着爸妈的份，我确实吃够了。但是，等饭菜没了一半，那五个鸡翅才被我爸夹走了一个。我下意识地说：“妈，吃鸡翅啊。”我妈回应：“行了，我吃其他菜就好，你多吃，把剩下的吃完吧。”我夹起一个放她碗里：“我想吃会自己夹啦，你多吃才对。”没想到我妈硬是把鸡翅又放我碗里，“你喜欢吃嘛，来，你吃。”结果，好好的几块肉，你推我让几个回合，反而显得更加尴尬。
类似的场景，总在饭桌重现。
每当这一幕重演，我总是隐隐地感觉到不太舒服。
说句老实话，我不喜欢爸妈把肉让给我吃，发自内心地不喜欢潜藏在这一块肉背后的“我比他们更重要”的内在逻辑。
什么情况下，我们会“让”？大多数的情形，是我和你想要同样的东西，可是它不够，而你认为我的需求优先，于是你“让”给我。“稀缺性”和“优先级”这两个条件使得“让”成为了父母长年以来体现对孩子的爱的一种方式。尤其是在那个物质比较缺乏的年代里，想想在“民以吃为天”的中国，他们愿意把最好吃的让出来，就好比一个吃货让出了薯片的最后一口、西瓜的最中间一块，是以“割爱”的方式表达爱。
于是，从小大家就说，在吃鱼肉的时候，要感谢正在啃鱼骨的爸妈；当啃鸡腿的时候，要感恩咽下鸡屁股的爸妈……
但是，我渐渐发现，鸡屁股其实可以扔掉，肉不够下次可以买一只更大的鸡；鱼骨头其实也可以不用啃，肉不够可以买多一条鱼。
发现了没有？随着生活水平的提高，有一些“让”，其实不那么必要。
如果说“稀缺性”和“优先级”成就了“让”背后的爱，那排除了“稀缺性”之后的“让”还剩下什么呢？——爸妈眼中，始终认为我比他们更加重要。在他们深信的“优先级”下，即使生活中的资源已经不那么稀缺，依然停不下单方面的付出和让步，而这一口肉只是他们所有付出的冰山一角。
问题在于，这一些“让”，我想不想要呢？
当我想吃鸡翅的时候，我可以买，可以煮，也可以像今天一样，自己夹。
但当爸妈的付出超过了我的需要后，这一种无条件的让步和付出，便渐渐成为一种压力。当我可以独自处理学习、找工作、找伴侣等问题以后，各种无条件的关照和让步，多少显得有点尴尬。就像那一口肉，你无条件地让出来，我感激，但我真的吃饱了啊。这一口肉背后的“付出感”，我又应该接受不接受呢？
当然，看到这里，估计会有人说，爸妈这种让步，归根到底还是因为爱，是天性啊，多少年来中国的家庭都是这样子的，我一个身在福中的年轻人怎么就不领情了呢？
写下这一些文字，其实无关是否感恩与领情。
我也知道，这一种无条件的“让”，这一种他们深信的“我比他们更重要”的逻辑，估计我这一辈子都没有办法改变。
只是，我，一个生长在城市的90后，真心地希望，爸妈能把自己的生命价值看得更重一些。
妈，我真的不喜欢你把肉让给我。
那些你所爱的菜，放开吃啊。
那些你所爱的周末娱乐，放胆玩啊。
相比起一辈子被捧在手心，其实我更希望我们像朋友一样各自过自己的人生。
如果有一天家里连肉都没有了只剩一口米，其实我宁愿大家一起喝粥水，而不是我吃饭来你喝汤。
