最近上课的时候会走神去想，建筑的存在伴随着人类经过了漫长的发展，而这样的历程又与互联网设计的演变有着相似之处。
－在先期的旧石器时代，存在形式多为天然的洞穴与遮蔽所。早期的计算机界面也同样粗犷，命令行的方式呈现，对于并不具备专业知识的用户来说十分困难，友好度低。
－当我们将控件组件从产品中提出来看，与为建筑提供室内交通流动的扶梯、走廊、门、窗、散水一样，都是为了满足产品的功能服务。室内公共空间的导航，连通各个功能与职能不同的室；门，像是跳转按钮，button可以有各种不同的样式，门也可以是单开门，双开门，旋转门等形式；需要信息输入识别的，可以是指纹，刷卡，钥匙；窗是开关，控制调整室内空气流动，采光；建筑设备是对功能的优化，颗粒度更细，更高效，更快捷；室内装潢的话，可以看作是对用户个体化选择，像是不同的主题和皮肤。
－建筑的方案设计，类似于功能架构与信息架构，更接近于原型，为产品能满足基本需求出发，提供清晰的任务流程与跳转逻辑，视觉层依赖这个为基础，设计出更吸引用户，贴合产品主题的外立面造型设计。建筑的结构设计，倾向于前端架构的技术选型，清晰流畅，易于解读。建筑结构的发展，伴随着计算力学的发展和新材料的应用而不断升级，从传统的砖木到如今肆行的混凝土，从框架结构到剪力墙结构，核心筒结构，筒中筒结构等；互联网产品，伴随着编程语言的发展和硬件性能的提升，从web1.0到SaaS理念的webapp，还包括新的像angular框架等，从pc端的单一网络入口，迁移到了pad、phone、watch、tv设备上，从固定的外接输入设备，到手势，语音，图像识别等新的交互方式，技术的变革，像潮水一般。
－多样性，建筑又会细分为很多，例如文教建筑，医疗建筑，市政建筑，住宅建筑，工业建筑，特种建筑等；互联网产品发展的也异常迅速，衍生出互联网金融，在线教育，电子商务，IO,OA,IM等等方向。
－圆角，最近翻略的《勒·柯布西耶与建筑漫步》上许多的图集，很多的墙柱，都是平滑的圆角和曲面，这样的设计在button上也有很广泛的应用，因为圆角更加自然，亲切，柔和，符合人的情感倾向，贴近生活的设计吧，一如为什么Metro design又都是直角分明的那种呢？定位是面相未来的设计，规矩，锐利更有进步的未来感觉吧？（胡说八道...）
一点点补上吧...
