在一个落后的思维模型中，即使增加在多的信息量，也只算是低水平的重复，而不是有效学习。
知识堆积得过多，而不即使加工与深度思考，我们的大脑最终会沦为他人知识的演练场。
01
人类天生是懒惰的，加上随时会被猛兽吃掉，人类天生带有不安全感与恐惧感。
恐惧，让我们天生具有囤积的倾向，无论是囤积食物、书本、语音课程，不一而足。
囤积是种病，才会要求有断舍离。
囤积过多，大脑的工作记忆，也就是我们的短期记忆，也理解为我们脑的内存， 就会运行十分缓慢与笨拙，因为短期记忆中堆满了大量未处理的知识与信息，信息通道被堵塞，大脑检索会异常慢。
结果，越囤积反应越迟钝。
囤积还容易造成思考很浅显。
只是要为我们所用，需要将其加工成为我们的长期记忆，以便于我们将知识进行内化，为我们自己作用。
过脑的知识，才真正是自己的知识。
02
在长期的进化过程中，人类大脑形成了一种本能式的思维进化：寻求现象间的因果关系。
世界太复杂，很多我们臆想的因果关系，其实只是相关关系。
如同A与B发生了，A先发生，B后发生。
我们大脑会很容易将A认为是因，B是果，A导致了B的发生。
但其实A与B的关系常常是复杂的，A与B可能完全没有因果关系，是另外一个C同时引发了A与B。
举个栗子：
某国资产被很多人认为存在泡沫，同时出现了汇率贬值的倾向。于是有人得出结论：汇率暴跌—资产泡沫一定会被刺破。
确实有这个可能，但不全然只有这可能。也有一种可能：汇率暴跌— 资产价格仍然高企。
汇率与国内资产价格高低有一定影响，但并不具备很直接的关系。
- 汇率与一国的经济增长以及商品的竞争力有着更强的关联性，而一国的经济增长，与GDP有关。
从凯恩斯需求理论来看，GDP=消费+投资+净出口+政府采购。利率又能直接影响到个体、企业的消费、投资意愿，也与净出口、政府采购有关。
也就是：汇率—GDP及商品竞争力—利率。
- 资产价格高低，往往与一国短期债务周期与长期债务周期有更强的关联性，而周期又与利率相关联，有着一定的因果关系。
从达里奥理论来看，短债务周期以及长债务周期，会通过利率因素的影响，引发信用创造与信用收缩，影响到整个社会的消费与收支。
也就是：资产价格—短期/长期债务周期(也可理解为经济周期)—信用创造/收缩—利率。
可见，最终更本质的原因至少可以去到利率这个因素。
03
汇率即使出现暴跌，外汇管制也可以阻击资金出逃。
虽出逃的方法很多种，但总不是那么容易。
当资金被锁住某类资产上，信用紧缩时，确实难免会出现价格下跌，但下跌也不一定是资产泡沫被刺破。
在信用收缩时，政府往往会采取四种应对方法：
A) 财政紧缩
B) 债务重组
C) 财富转移支付
D) 债务货币化
前三种都是信用紧缩型手段，很痛苦，因为人性都是享乐的，古人有云：由俭入奢易，由奢入俭难。
第四种债务货币化，就满足了人性，继续实行宽松化货币政策，如2008年美国次贷那样，印钞，同时适当进行财政紧缩、债务重组，以使整个信用收缩显得不那么痛苦。
信用紧缩时，利率会逐步攀升，借贷成本增加，此时，个体与企业需要准备的就是：多准备现金流，应付资产价格波动以及经济波动。
当在艰难的生存环境中胜利地活着，个人与企业需要确保的就是：让自己剩下来。
唯有剩下来，才可以度过冬天进入春天。
在这个过程中，无论汇率怎样，通过外汇管制也好，可以实现对外汇与资产的良好隔断。
也即，汇率高升，资产价格可以高企，汇率暴跌，资产价格仍然可以高企。
说穿了：汇率与资产价格没有过于直接的关系。
04
我们囤积了很多信息与知识，又想快速便捷地掌握相互之间的因果关系。
单纯地依靠知识囤积无法帮助我们清晰地找出关系，而且过于依靠收集大量信息，会让我们陷入知识碎片的痛苦中，陷入不断地进行归纳的过程中，无法生发出演绎的光芒。
无论是查理-芒格的“跨学科学习”，还是特斯拉创始人埃隆-马斯克，都是“第一性原理 ”的实践者。
与“第一性原理 ”同名的词很多，底层逻辑、临界知识、元认知、演绎。
意思都是告诉我们：要真正了解事物，我们需要掌握表象背后的本质与规律。
把握住了底层的规律，才能事半功倍，这要求我们很好地培养抽象思考能力。
