写这个话题是因为自己前天与几个好友在喝茶聊天，喝着喝着有一个好友就抛出了一个话题“人的酒量大小是由自身基因决的，根本练不起来”。另一好友不服他这么说就争论起来，俩人辩得面红耳赤，谁也没说服谁，搞得我们这些在听的人都挺尴尬的。我想事后他们多少也会有些后悔，大家难得聚在一起，不是为了说理，而是叨叙一些开心愉快的话题。
聊天时如何避开有争议的话题？
一、不聊科学上还没有明确定论的话题，比如：吃转基因食品对人体到底有没危害？像这类话题科学家都有两派阵营，而且公说公有理，婆说婆有理，这些道理是我们能讲清楚的？
二、不聊政治上的人物。因为每个人都有自己的认知缺陷，对这个世界的感同身受也不一样，有的政治人物民主些，有的专制，而有的人喜欢自由，有的人爱谈规矩、道德，这两种人是很难聊到一块儿去。
三，不聊国际纷争，这些话题太高大上了，也聊不出之所以来。有的人喜欢美国向往美国，有的人觉得美国总是想害圣，有的人觉得三胖厉害敢跟美国叫板，有的人觉得三胖就是一个愣头青，等等。聊这些话题有时是在点燃一个炸药包，炸开了都不知想如何拯救。
四、不聊对方的隐私。比如：收入，房产，投资。除非他有强烈的炫富意愿。
五、不聊别人的丑闻或绯闻。这些话题很容易传开，往往言者无意，听者有心。说不定在座的某一个人与丑闻当事人是朋友、亲戚关系。还有，作为一个成熟的人更应该懂得闲谈莫论人非，静坐常思己过、说人是非者，定是是非人、祸从口出的道理。
如果遇到有争论的话题该怎么破？主要是巧妙的引开，还是以上面几个话题作例子。
一、当有人谈到转基因食品时，如果大家看法都一致时我们就不要傻傻地站在对立面，这样只能死磕自己，惹恼大家。如果出现不一致时，我们可以端起茶杯（假如当时的场景是在喝茶）说，喝茶，这茶绝对放心，纯手工。然后把话题引道茶艺、茶具、茶的制作工艺上，而且柴米油盐酱醋茶，聊起来大家都很熟悉。
二、聊政治人物时很多人喜欢把野史、小说传记里的东西拿出来说，这种话题一般对历史爱好者来说是一种挑战，他们会引经据典，说得头头是道，我们作为一个倾听者就可以。如果发现争辩的时候，我们把话题引到政治人物所处的大环境中，比如当时科技、经济、朝代更迭等，以大化小，只要话题一展开，焦点就淹没了。
三、对于国与国之间的战争，区域间纷争，坐下来讲一天一夜都不能讲清楚。比如耶路撒冷，从犹太教驱逐基督教，再到十字区东征，穆斯林统一，犹太复国，三千来恩怨不断，几句话岂能讲清楚？当出现争议的时候要有一颗看前不看后的心。比如有人说到美国想亡我，我们可以故作谅讶地说，这是真的吗？应该不会。我们有多少科技产品是美国引进的，我们还是美国最大的贸易伙伴，况且特朗普是个商人，商人是讲利益的。除非把中国打跨了他们能赚到更多的钱，接下来可以把话题引到生意上。
第四点比较好控制，第五点我们可以聊当事人为什么这么做？如果换成我们要怎么做？这样聊起来就对事不对人，将心比心一下让自己不站在道德的至高点上去挥舞大旗，同时学会思考。
最后，引用海明威讲过的一句话作为结尾我们花了两年学会说话，却要花上六十年来学会闭嘴。大多数时候，我们说得越多，彼此的距离却越远，矛盾也越多。在沟通中，大多数人总是急于表达自己，一吐为快，却一点也不懂对方。两年学说话，一生学闭嘴。懂与不懂，不多说。心乱心静，慢慢说。若真没话，就别说。
