图片发自简书App
一、修改标题
原标题：《金融圈的香艳丑闻里，没有一个无辜者》
标题改为：《金融圈大尺度“饭局门”：香艳丑闻里，没有一个无辜者！》
二、分析文章价值所在
1. 观念更新+方法更新
看了开头，本以为会顺着饭局“丑闻”写下去，没想到笔锋一转，笔墨落在了拍视频的张小姐，并开始深挖她的“黑史”，第一步引出，一趟浑水中，没有什么所谓撇得清的无辜人物的观点。
接着，又爆出文章开头被“爆”女主的所谓“奋斗史”，进一步揭露，这位女主也不是无辜者。
最后，这场本来以报复性闹剧形式爆出的香艳丑闻，最终，所有涉及者，均没有落得好的下场。再次证明主题观点：没有一个无辜者。有点港版黑社会中“黑吃黑”的赶脚。
方法更新方面，没有按照传统的“事件”套路去写，中间也夹杂了一些类似“干货”类的金融相关知识普及，也是一个特点。
2. 信息更新
信息方面，首先，这场饭局大尺度粗俗的现场“表演”，通过两张照片，和了了几句简洁的描述，尽显无余。让人惊叹，人性之污秽竟会至此…
其次，比较出乎意料的是，文中还夹了一段金融知识，对我这种对金融方面纯小白的人，读了之后，貌似对文中提到的一些行业词汇和事件背景有了基本的了解。这一点，不同于普通爆料娱乐型文章。
最后，事件的两位女主的背景资料，也讲述的比较清楚，且也道出了二者的共同点：都是依靠相貌打开局面。对于同为女性的我，读到这里，心里很不是滋味，真替她们感到悲哀，为了金钱名利，真的什么都不要了么？！
三、文章的不足之处
作业里面要求，还要讲出文章的不足之处，对于学生评判老师写的文章不足之处，心里总还是有些惴惴不安的。
如果非要说，那么，就是觉得，如果最后文章结尾总结部分，能够再加一点笔墨，可能就更完美了。因为读完之后，好像感觉还缺点什么，就戛然而止的赶脚……
