不作为：违反刑法义务性规定的行为；即应为、能为而不为，如遗弃罪。
不作为犯分为真正不作为犯、不真正不作为犯。
常见真正不作为犯（刑法明文规定的不作为犯）：
第129条 丢失枪支不报罪
第139条之一 不报安全事故罪
第261条 遗弃罪
第276条之一 拒不支付劳动报酬罪
第311条 拒绝提供间谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪
第313条 拒不执行判决、裁定罪
第416条第1款 不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪
以上均由立法者设立法定的作为义务而行为人不履行。
四个条件：
须有义务、而不尽。义务来源：法律规定、职务或业务要求、法律地位或法律行为、先行行为；
须有能力、而不为。纵有义务、但无能力不构成不作为犯；
损害结果。
因果关系。损害结果与不作为之间有因果关系，且行为人有防止结果发生的可能性。
换一个分析思路：
负有作为义务：危险源、特定关系、特定领域
具有履行能力（作为可能性）
不履行造成或可能造成危害结果（结果避免可能性）
与相应作为犯具有等价性（危害程度的整体评价要件）：行为人支配危险发展的程度高低
主观要件：故意或过失。
关于第一个条件：
法律法规明确规定的义务：不要求必须是刑法明文规定的义务，但这些义务必须经过刑法的确认。【注意】区分监护义务与救助义务。夫妻之间并无监护义务，但有救助义务。
职务或业务要求的义务：警察或医生
法律地位或法律行为要求的义务：合同行为（无效或超期也不影响义务）、自愿接受行为（形成了主控支配的自愿接受才会产生作为义务，如捡获弃婴，机会剥夺理论）
先前行为产生的作为义务：行为人的行为导致法益处于危险状态时，行为人负有排除危险或者放置危害结果发生的特定积极义务。首先，行为人创设风险；其次，创设的是社会所禁止的风险；再次，升高风险而非降低风险；最后，【注意】正当化行为。
正当化行为如：
紧急避险当然可引起作为义务；
正当防卫争议较大，如正当防卫超过了限度、具有死亡的紧迫危险，则发生死亡结果就会过当，那应当肯定正当防卫人具有救助义务。
不作为犯的罪过：故意或过失。
