背景：
本文于2016年9月发表在期刊Computer Security-ESORICS 2016上，文中主要介绍了一种自主研发的沙箱工具，该工具对app中的第三方库分别建立沙箱，对app的权限使用及文件空间的访问提供保证。
出处：
Computer Security – ESORICS 2016
Volume 9878 of the seriesLecture Notes in Computer Sciencepp 458-476
作者：
Fabo Wang, Yuqing Zhang, Kai Wang, Peng Liu, Wenjie Wang
概述及主要成果：
本文通过对app中的第三方库分别建立沙箱对app的权限使用及文件空间的访问进行保证。开发一款对开发者友好的工具LibCage。该工具禁止权限滥用，保护用户隐私且没有改写Android framework或是库文件（之前的研究对文件进行改写，适用性差）。
实现方法：
LibCage 对app中的LibFinder分别建立沙箱。每个沙箱被分配一个权限集合，该集合由开发者制定。此外，LibCage还关注一些比较危险的权限，对使用这些权限的API进行监控。
在每个app中安置permission checker，当app中的LibFinder尝试进行一些敏感操作时，对其权限进行验证。permission checker 还对文件的访问是否合法进行判断。
设置Controller（monitoring proxy）监测第三方库的行为。通过干预lib对敏感方法的调用，将这些调用重定向到Controller，进而对这些调用进行监控（基于系统调用中断，system call interception），该方法对java lib和native lib都有效。
具体流程：
Controller监控一些有敏感权限的API的lib，并对其函数调用，文件访问进行监控，在函数或方法调用过程中将其截获，之后checker对其进行检查，如果判断该调用合法，则将该调用指向原被调用函数，否则该调用被阻断。Figure 4和Figure 5分别表示了LibCage对java lib及对native lib的处理：
checker对权限的检查依据用户指定的权限策略，该策略规则存在Policy.xml文件中，在LibCage初始化时由用户定义。该文件定义了一些方法和函数与权限的映射，并决定对内部文件的访问是否合法。下图展示了Policy.xml的部分设置：
如上图所示，文件定义了java lib lib.package.name和native lib nativelib.so的权限。
总结
优点：
通过对每一个lib分别建立沙箱来防止越权问题和文件非法访问，对函数和方法的调用进行拦截并检测其安全性。在文章的evaluation部分提到这种拦截行为对用户是透明的，在实际应用中不会对程序运行有影响（合法的程序）。
缺点：
对每一个沙箱所具有的权限进行人工定义，适用性较差。对函数的拦截等可能是用hook技术实现的，想要实现这一步可能需要对用户机进行root。
由于该文章的查阅是付费的，所以只能看到文章的一部分章节，关于Controller和checker具体的工作过程并没有看到。
