成功通常有两种划分。
网上流传过这样的段子 ，什么是成功男人？ 3岁，不尿裤子； 5岁，能自己吃饭； 18岁，能自己开车； 20岁，有女朋友； 30岁，有钱； 40岁，有钱； 50岁，还有钱； 60岁，还有女朋友； 70岁，还能自己开车； 80岁，还能自己吃饭；. 90岁，还不尿裤子； 100岁，还没有挂在墙上； 300岁，还在墙上挂着。 那你就是成功的男人！
5岁，18岁，60岁，70岁，80岁，100岁的这些成功，是主观的，是自己认为自己成功那就成功了。
而20岁，30岁，的成功，是世俗意义上的成功，大部分人不会因为一个人很穷但很有美德经常扶老奶奶过马路就夸他成功。却会说有车有房有名有利是成功。
自以为的成功和世俗认为的成功也并不完全是对立的，有时候是重合的。而我们要讨论的成功是后者。
成功的的误区
成功学大师会说，你不成功，是因为你只是想成功，不是一定要成功。
大师靠着宣传这种错误的观念而成功了。现实是，往往很多人的梦寐以求废寝忘食孜孜不倦求而不得的成功，在意外地砸在另外一些人身上。
周星驰的电影新喜剧之王中，跑了十几年龙套的如梦，一直梦想当女主角。而一次与闺蜜小米逛街，被星探相中了。不过相中的是小米。小米一直安份地过着日子，也没有发过什么不切实际的名星梦。甚至被相中后还无辜地说，我都不想当名星呢。
虽然电影的最后如梦是如愿了，可是，以我们的生活经验观察，这是很少概率的事件。在娱乐影视圈的大金字塔当中，在底层不断要往上拱的人比比皆是，然而或是外部资源或是自身条件的局限，终究是徒劳。
在第一次世界大战中，德国有个王牌飞行员叫曼弗雷德·冯·里希特霍芬（Manfred von Richthofen），他曾经击落过80架敌机，外号“红色男爵（Red Baron）”。红色男爵兄不但技艺高超而且个性张扬，他故意把自己的飞机漆成红色，在空中特别显眼，向对方飞行员挑衅。
他不但在德国是家喻户晓，在全世界也是鼎鼎大名的。各种影视作品中都出现他。在他死后很多年，美国的动画片《史努比》里还有他的形象，西方的男孩几乎都知道有这么一个红色男爵。
若论在战斗中的表现，他是最好的吗？答案是不是。
同时期的法国飞行员雷内·方克（René Fonck）击落了超过100架飞机，而且自己还没事儿，战斗力水平绝对超过红色男爵 —— 要知道红色男爵兄可是在战斗叶被人击中而死的。
可是，方克的名气远不如红色男爵。
当然，红色男爵对德国的价值并不仅仅是击落了80架敌机。德国宣传机构需要用他这个形象去提振国民精神。红色男爵出身好、有个性、高调热爱战斗，特别符合德国的需要。
所以我们发现，有些成功不是因为你的专业能力或者是业务表现是最好的，不是你自己说了算的。说白了，你的成功是由别人决定的。
如果其他的条件不具备，做出再多的努力也是白搭。
如果你据此就认为努力奋斗毫无意义不需要那就大错特错了。我们只是试图说明，成功是受非常多因素影响的。它的由来有非常多的不确定性。
成功与运气
成功无非是内因与外因的共作用的结果。内因可理解成个人的内在。与外因就是外部环境。
但是我更愿意是这种分类，成功是个人努力与运气的结果。而这个分类与上面的内因外因的分类还是不一样的。
什么是运气？
它是指个人努力以外的一切无法把控制的因素的总和。出身家庭是运气，外部环境是运气，甚至我们的智商，也是运气。因为研究表明，一个人的智商是几乎不可能改变的。那些智商高的人就是他们就是天生是这样。
有些程度员都会有过这样的感触，某个程序找个bug，自己以多年的码字经验苦寻了几个小时看得快眼花才找到。而你隔离的小王却是容光焕发，刚从名校毕业来参加工作，眼睛在电脑那几行代码上一扫，准确地找出来。
这时你不得不感叹，这人与人与的差距怎么这么大呀。
是的，有些人真的是天赋极高，他们运气好。
谁是这个世界上最幸运的人？
可能是比尔盖茨。尽管盖茨的世额财富不像富二代来自爹妈而是白手起家。可是他巨大成功背后，是一个巨大的幸运。
1,盖茨正好出生在1955年。如果晚生几年，他的青年时代就赶不上个人电脑的第一波浪潮；如果早生几年，那时候他就太老了。
2,盖茨家境很好，更好的是他上的那所私立高中，是当时全美国唯一一个给学生提供免费的、无限的、能够即时看到运算结果的计算机终端的中学 —— 那时候绝大多数大学还没有这个条件。没有这个“即时反馈”的计算机终端，少年盖茨就没法“刻意练习”那么好的编程技术。
3,盖茨退学创业的时候，正好赶上IBM需要个人电脑的操作系统。
4,IBM本来想从别的公司买操作系统，但是很偶然地没谈成。
盖茨的公司去收购一个现有的操作系统 —— QDOS，对方公司那人不懂行，居然五万美元就卖给他们了 —— 这才有了MS-DOS，未来世界首富的第一桶金。
这种成功的概率在是太小了。但是它就是发生了。就像买彩票。谁都知道中奖的机会微乎其微，但是肯定有人会中。
运气的差异微乎其微，可能后果是天壤之别。
不妨做以下的思想实验。两个双胞胎的兄弟，携带的DNA一样，出身家庭背景一样，受的家庭和学校的教育也差不多。一次野外的活动，两人不小心在树林小坡上滑倒，弟弟运气好，快落地时哥哥本能地护着他，最终弟弟只是皮外伤，
哥哥呢，不幸落地时脸着地被地面的玻璃划破相了。而这个破相产生多米诺骨牌一样的效应：哥哥内心的自卑性格的忧郁，受到周围人的歧视眼光，人际关系不好，找工作受限，找对象难…
这样对比弟弟哥哥是太可怜了。好，为公平起见，我们可以把设想改成以下版本。
这次是弟弟运气不好，两个的学习成绩都差不多，都对生物学感兴趣。高考那一天，弟弟发烧了。可能二十年后，弟弟由于高考的失常发挥，是一家小公司的普通职员。而哥哥得了诺贝尔生物学奖。
运气如此的抓摸不定，说好就好，说坏就坏，说来就来，说走就走。在成功面前，个人的努力的作用可能真比不上运气。越是大的成功越是如此。可是，有句话叫，越努力，越幸运。这个也是存在的。越努力的人，能够比不努力人接触更多的机会，而这个是能够提高成功的概率的(当然也有费时费力的风险）。并且，好与坏也是相对的呢！对于从小生活在战乱漫延的其他国家的人来说，我们能够出在中国已经是好运气了！做一个事情的最好的态度应该是，该努力的一定要努力，而结果会是什么样那就交给运气吧。所谓谋事在人，成事在天。最后以一个烂大街的励志小故事结束本篇内容。成功通常有两种划分。
网上流传过这样的段子 ，什么是成功男人？ 3岁，不尿裤子； 5岁，能自己吃饭； 18岁，能自己开车； 20岁，有女朋友； 30岁，有钱； 40岁，有钱； 50岁，还有钱； 60岁，还有女朋友； 70岁，还能自己开车； 80岁，还能自己吃饭；. 90岁，还不尿裤子； 100岁，还没有挂在墙上； 300岁，还在墙上挂着。 那你就是成功的男人！
5岁，18岁，60岁，70岁，80岁，100岁的这些成功，是主观的，是自己认为自己成功那就成功了。
而20岁，30岁，的成功，是世俗意义上的成功，大部分人不会因为一个人很穷但很有美德经常扶老奶奶过马路就夸他成功。却会说有车有房有名有利是成功。
自以为的成功和世俗认为的成功也并不完全是对立的，有时候是重合的。而我们要讨论的成功是后者。
成功的的误区
成功学大师会说，你不成功，是因为你只是想成功，不是一定要成功。
大师靠着宣传这种错误的观念而成功了。现实是，往往很多人的梦寐以求废寝忘食孜孜不倦求而不得的成功，在意外地砸在另外一些人身上。
周星驰的电影新喜剧之王中，跑了十几年龙套的如梦，一直梦想当女主角。而一次与闺蜜小米逛街，被星探相中了。不过相中的是小米。小米一直安份地过着日子，也没有发过什么不切实际的名星梦。甚至被相中后还无辜地说，我都不想当名星呢。
虽然电影的最后如梦是如愿了，可是，以我们的生活经验观察，这是很少概率的事件。在娱乐影视圈的大金字塔当中，在底层不断要往上拱的人比比皆是，然而或是外部资源或是自身条件的局限，终究是徒劳。
在第一次世界大战中，德国有个王牌飞行员叫曼弗雷德·冯·里希特霍芬（Manfred von Richthofen），他曾经击落过80架敌机，外号“红色男爵（Red Baron）”。红色男爵兄不但技艺高超而且个性张扬，他故意把自己的飞机漆成红色，在空中特别显眼，向对方飞行员挑衅。
他不但在德国是家喻户晓，在全世界也是鼎鼎大名的。各种影视作品中都出现他。在他死后很多年，美国的动画片《史努比》里还有他的形象，西方的男孩几乎都知道有这么一个红色男爵。
若论在战斗中的表现，他是最好的吗？答案是不是。
同时期的法国飞行员雷内·方克（René Fonck）击落了超过100架飞机，而且自己还没事儿，战斗力水平绝对超过红色男爵 —— 要知道红色男爵兄可是在战斗叶被人击中而死的。
可是，方克的名气远不如红色男爵。
当然，红色男爵对德国的价值并不仅仅是击落了80架敌机。德国宣传机构需要用他这个形象去提振国民精神。红色男爵出身好、有个性、高调热爱战斗，特别符合德国的需要。
所以我们发现，有些成功不是因为你的专业能力或者是业务表现是最好的，不是你自己说了算的。说白了，你的成功是由别人决定的。
如果其他的条件不具备，做出再多的努力也是白搭。
如果你据此就认为努力奋斗毫无意义不需要那就大错特错了。我们只是试图说明，成功是受非常多因素影响的。它的由来有非常多的不确定性。
成功与运气
成功无非是内因与外因的共作用的结果。内因可理解成个人的内在。与外因就是外部环境。
但是我更愿意是这种分类，成功是个人努力与运气的结果。而这个分类与上面的内因外因的分类还是不一样的。
什么是运气？
它是指个人努力以外的一切无法把控制的因素的总和。出身家庭是运气，外部环境是运气，甚至我们的智商，也是运气。因为研究表明，一个人的智商是几乎不可能改变的。那些智商高的人就是他们就是天生是这样。
有些程度员都会有过这样的感触，某个程序找个bug，自己以多年的码字经验苦寻了几个小时看得快眼花才找到。而你隔离的小王却是容光焕发，刚从名校毕业来参加工作，眼睛在电脑那几行代码上一扫，准确地找出来。
这时你不得不感叹，这人与人与的差距怎么这么大呀。
是的，有些人真的是天赋极高，他们运气好。
谁是这个世界上最幸运的人？
可能是比尔盖茨。尽管盖茨的世额财富不像富二代来自爹妈而是白手起家。可是他巨大成功背后，是一个巨大的幸运。
1,盖茨正好出生在1955年。如果晚生几年，他的青年时代就赶不上个人电脑的第一波浪潮；如果早生几年，那时候他就太老了。
2,盖茨家境很好，更好的是他上的那所私立高中，是当时全美国唯一一个给学生提供免费的、无限的、能够即时看到运算结果的计算机终端的中学 —— 那时候绝大多数大学还没有这个条件。没有这个“即时反馈”的计算机终端，少年盖茨就没法“刻意练习”那么好的编程技术。
3,盖茨退学创业的时候，正好赶上IBM需要个人电脑的操作系统。
4,IBM本来想从别的公司买操作系统，但是很偶然地没谈成。
盖茨的公司去收购一个现有的操作系统 —— QDOS，对方公司那人不懂行，居然五万美元就卖给他们了 —— 这才有了MS-DOS，未来世界首富的第一桶金。
这种成功的概率在是太小了。但是它就是发生了。就像买彩票。谁都知道中奖的机会微乎其微，但是肯定有人会中。
运气的差异微乎其微，可能后果是天壤之别。
不妨做以下的思想实验。两个双胞胎的兄弟，携带的DNA一样，出身家庭背景一样，受的家庭和学校的教育也差不多。一次野外的活动，两人不小心在树林小坡上滑倒，弟弟运气好，快落地时哥哥本能地护着他，最终弟弟只是皮外伤，
哥哥呢，不幸落地时脸着地被地面的玻璃划破相了。而这个破相产生多米诺骨牌一样的效应：哥哥内心的自卑性格的忧郁，受到周围人的歧视眼光，人际关系不好，找工作受限，找对象难…
这样对比弟弟哥哥是太可怜了。好，为公平起见，我们可以把设想改成以下版本。
这次是弟弟运气不好，两个的学习成绩都差不多，都对生物学感兴趣。高考那一天，弟弟发烧了。可能二十年后，弟弟由于高考的失常发挥，是一家小公司的普通职员。而哥哥得了诺贝尔生物学奖。
运气如此的抓摸不定，说好就好，说坏就坏，说来就来，说走就走。在成功面前，个人的努力的作用可能真比不上运气。越是大的成功越是如此。可是，有句话叫，越努力，越幸运。这个也是存在的。越努力的人，能够比不努力人接触更多的机会，而这个是能够提高成功的概率的(当然也有费时费力的风险）。并且，好与坏也是相对的呢！对于从小生活在战乱漫延的其他国家的人来说，我们能够出在中国已经是好运气了！做一个事情的最好的态度应该是，该努力的一定要努力，而结果会是什么样那就交给运气吧。所谓谋事在人，成事在天。
