现代社会，犹如一个“标签化”的社会，人的身份定义，离不开各种“标签”，而往往这些“标签”，不是你自己随意贴一个就可以生效，而是有专门的机构来赋予你各种“标签”。
就如同你想要当一个书法家，你自己在脑门上面贴上一个“书法家”的标签，显然这一身份是不会得到他人认同的。
但是如果中书协发给你一个小本本，说你是他的会员，然后还戳了个小章章，虽然你脑门上没有贴上“书法家”三个字，但人人都会说你是个书法家。
由此我们可以得知，想得到“书法家”这个身份标签的认证，找中书协准没错。当然，也有许多人尚未拿到中书协授予的书法家身份标签，尽管人们也称他们为书法家，但他们还是极为渴望能真正得到中书协确认的那个标签本儿。
那个书协会员小本本，总是能让一些书法家获得成就感。于是，我们又可以看到，很多书法家正在挤破头想要加入中书协。
这是件好事，因为人总得有点追求，中书协为许多书法家立了一个追求的目标点在那里，让他们不至于在书法道路上迷茫。
不过世间事总是那么可笑，有些人梦寐以求的，却正是别人毫不在意的。
有些书法家在中书协的门外苦苦攀求，而有些书法家却想丢掉中书协的标签，你挤破头想要加入中书协，他们却选择主动退出中书协，就好像在中书协里面多待一天都难以忍受。
加入中书协算不上新闻，但退出中书协却能算，毕竟，想加入的太多，而真正主动退出的却很罕见，而且反常，尤其是，那些选择退出的书法家，往往又都是书坛大有名气的家伙。
很多正准备“挤破头”加入书协的书坛中人，并不能理解这些退出者，大众也对这些主动退出者很是诧异，他们的退出，往往总是要在书坛掀起一阵“骚动”。
那么，这些选择主动退出了书协的书法家们，如今都怎样了呢？咱们来挑几位有代表性的退出者看看：
年逾九旬的李逸野大概是这些退出者中最老的一位了，同时，他也是声明退出书协次数最多的一位书法。早在二十多年前李老就宣布过退出一切与书法有关的协会，其中就包括中书协。
四年前，因为中书协又将其纳入会员名单之内，惹得李老先生大为不快，再次高度声明了自己决然的退会意志，还用上了“只求活时干净”这等刚烈的言辞。
如今，李逸野被视为是书坛最为有骨气的书法家，无论是书法还是人品，都受到了后辈们的尊重。
还有一位叫吴丈蜀的名家，他曾执掌《书法报》多年，按理来说，作为《书法报》的老大理应和书协有着超级良好的关系。
然而，在二十七年前他却以“耻与这些人为伍”这个理由宣布退出，这个重磅人物的退出，当时就引得书坛为之“震荡”。
退出之后的吴丈蜀，以闲云野鹤的姿态游艺于书坛，晚年时也成为了公认的书法大家，如今，吴老已仙逝多年，但他当年退出的事迹仍在书法江湖流传。
九年前，广东书坛大佬之一的刘佑局也“揭竿而起”，不仅主动退出了中书协，还毅然退出省级书协一哥的角逐，他的退出理由比较委婉，说自己因为批评了不少书法不良现象得罪了不少人，所以才决定退出，看似是为了“赔罪”，实则颇有壮士断腕之勇。
退出书协并没有影响刘佑局的发展，他甚至获得了国际艺术界授予的院士荣誉，在书法之道上同样是日新又新不断取得了新的成就。
刘正成大约是近年来退出书协的最高职务者，他曾出任书协的秘书长这一要职，可以说在当时几乎是中书协里面的中枢人物。
然而，这个曾为书协立下过汗马功劳的大佬，最终也黯然选择了退出，如今的刘正成更是另觅高枝，成为了国际书协的“领头羊”，大有要与中书协分庭抗礼的趋势。
当然，近二十余年来宣布退出中书协的人远不止于上述这些名家，还有诸如田蕴章、曾翔等等，退出的缘由也是五花八门，有不屑于当下书风的、有耻于与南郭先生为伍的、也有因为私利受损的、还有跟风博名的……
不管怎么说，中书协那张“标签”的公信力，正在持续减弱，但与此同时，也仍然有人前赴后继踊跃加入，退出者的那些“缺”，永远是不愁没人“补”的……
