https://www.zhihu.com/question/19778352/answer/464963505
无论是最早的《经济表》、《国富论》、《政治经济学及赋税原理》、《赋税论》、《政治经济学新原理》还是《资本论》，都揭示分配关系。
这些著作的价值理论，基本都是社会总产品在各个阶级之间分配。差异是哪个阶级贡献价值，哪个阶级是游惰阶级。
社会真正的分配关系一旦被揭示出来，往往是让人坐卧不宁的。
任何社会，都需要控制被统治者的思想。
所以，一个社会一旦稳定下来，统治者都建立有利于本阶级统治的理论，模糊分配关系，不能让人们看清分配关系。
于是，价值论发生了变化，从劳动价值论退化为了边际效用论。
这时，一切社会关系都看不到了。
经济循环也不再是生产、交换、分配、消费四个环节，环环相扣了。
大家都成了相对独立的鲁滨逊，生产商品成了鲁滨逊种玉米，用小农经济的循环解释社会化大生产，金字塔尖的富裕与金字塔基的贫穷之间没有关系。
西方经济学在解释经济危机方面，极其苍白。因为不分析分配环节，自然没法解释为什么有效需求总是小于供给。
现代西方经济学，既不是来自对生产循环的观察、归纳、总结，也不是建立在公理之上的严密推理。有人说这东西是科学，其实这东西更类似神学。
科学是经验的，神学是先验的。
任何一个社会，都需要统治思想，有些东西明明很扯淡，但是可以作为主流思想存在很多年，原因无他，统治者需要这种思想，全力推广这种思想。
