建筑商大卫和亚特在一家低档的酒吧里喝啤酒，他们看到一位身着极为讲究，颇有绅士风度的人也来到这家酒吧，并在他们的旁边坐下，悠闲的喝着啤酒，两个建筑商开始猜测这位衣着讲究的人的职业。

大卫:“我估计他是一个会计。”

亚特:“不可能，他应该是一个股票经纪人。”

大卫:“绝对不会是股票经纪人，股票经纪人根本不可能到这里来。”

两个人就这样争来争去一直倒数被啤酒进肚，大卫要上厕所，方便才暂时停止，大卫来到厕所，看到那位绅士模样的人也正在方便。压抑不住好奇心，

大卫说到:“先生请原谅我的冒昧，但是我和我的朋友都特别想知道您到底是做什么工作的？”

这个人答道:“没关系，我是逻辑学家。”

大卫说:“哦，那是干什么的？”

逻辑学家:“我试着举一个例子给你解释一下，你家里养金鱼吗？”

大卫:“嗯，养金鱼。”

逻辑学家:“按照逻辑，你一定把金鱼养在鱼缸或者池塘里，对吗？”

大卫:“是的，的确是放在池塘里。”

逻辑学家:“那么依照逻辑，你家里有池塘，就应该有一个比较大的花园。”

大伟:“一点不错，我家确实有一个大花园。”

逻辑学家:“那么从逻辑上进行推论，你有一个大花园就必然有一座大房子。”

大卫:“千真万确，我的确有一座5间卧室的大房子。”

逻辑学家:“既然你建造了有5间卧室的房子，从逻辑上说，你不能单单是为了自己才建造的，因此你应该已经结婚了。”

大卫:“不错，我结婚了，我和我的妻子还有3个孩子共同生活在一起。”

逻辑学家:“你有3个孩子从逻辑上讲，你应该有比较正常的性生活。”

大卫:“对对，一周四次。”

逻辑学家:“好的，你看这就是逻辑，我就是做这个工作的。”

大卫:“我明白了，印象很深刻，谢谢你。”

大白回到座位。

亚特:“看到你和那位衣着讲究的人一同进了洗手间，你有没有问他是做什么的？”

大卫:“是的，他是一个逻辑学家。”

亚特:“逻辑学家是干什么的？”

大卫:“我举例给你讲明白点，你家里有金鱼吗？”

亚特:“没有，我从来不养金鱼。”

大卫:“”那么按照逻辑，你一定没有性生活。”

在这个故事中，逻辑学家犯了滑坡谬误。滑坡谬误是指错误的使用了一连串的因果关系。大卫犯了否定前件谬误。什么是否定前件谬误？参考逻辑中的论证形式–《逻辑的力量》。