nodejs 是一把很不错的锤子，于是在许多 nodejs 工程师看来，满世界都是钉子。
首先要说的是，nodejs 以及 nodejs 社区最具价值的是什么
我曾经问过 substack
为什么你那么热爱 JavaScript 以及 nodejs？
James 回答
因为 npm。大家可以非常方便的发布和分享。
我豁然明白了。James 代表了对于技术和社区狂热的追求的发烧友。他们所追求的，并不是某一个语言，或者某一个技术，而是这个社区里的氛围，是人。
换句话说，如果 .net 有一个和 npm 可媲美的社区，那么，James 一定也会参与其中。
顺便插一句，我提到了 maven 是一个非常好的 repository 管理的方式，公用的 maven 也很不错。他表示很有兴趣，我说这是 Java 的，他说没关系啊。当然了，如果他真的去看了一眼，肯定会觉得无趣的。（我就是欺负你不写 Java…… 逃
再讲一个故事
看到 cnpm 私有库，grunt 编译部署。maven 笑笑说：“我早就可以私有部署了，windows 一键安装，依赖全自动管理，打包、发布、插件开发、执行外部脚本样样精通。”
最后拍拍 nodejs 的头：“孩子你的路还很长……”
所以我深深觉得
nodejs 最大的价值，是他建立起来的 npm 和他的社区。而不是这个语言本身。
nodejs 来做 Web Server 不过是你一厢情愿的痴想
nodejs 诞生最初目的和设计并不是为了做 web server
我记得故事是这样的
有一天，一个大牛觉得 erlang 太难学以及太难，于是就想：要不再搞一个专为高并发而生的语言吧。哎？那 JavaScript 看着不错啊，基于事件的呐，哟，V8 性能那么好啊，嗯，决定就是你了。
所以至今为止，我听过关于 nodejs 最好最棒的分享，是几位童鞋，用 nodejs 替换了原先 erlang 的程序。
注：他们在准备替换这破事之前，从来没有接触过 JavaScript。
这才是 nodejs 的正确的烹饪方法！
注：我才不和你辩，不服你咬我呀！
其实就目前而言，nodejs 做 web server 还是很不错的，这得归功于 npm，其实一门语言或者一门技术的发展需要一个良性的社区，当然也有特例，比如 Java……
然后顺便推荐一下，fibjs，如果你真的要用 JavaScript 来做网站后端的话，去看看这个。
nodejs 并不是前后端分离的最佳实践
参加了许许多多场 nodejs 相关的分享，有一些很有意思的东西。
举个栗子：我们为什么要选择 nodejs
nodejs 对于前端工程师来说没有重新学习的成本
上面这句有没有很熟悉？第一次我不觉得，想想挺对的。自从听了 nodejs 替换 erlang 的分享之后，我就刻意留意了一下这句话出现的频率：在去年和今年上半年的时候，这概率是相当的高。
以至于后来一旦分享有类似的内容，我就开始鄙视分享者的智商……
这不是一个原因，甚至连借口都不是
从上面那个被我反复炒冷饭的故事来看，语言的障碍真的不是问题。
不就是一门语言么，又没让你精通，让你能用这门语言写业务逻辑而已，你竟然学一下都不愿意，还找来一个原因，说我们会这个语言，所以用这个语言一定更好。
活该不能涨工资，只能仰望别人 X赵 的收入。
言归正传，为什么我认为不是最佳实践。
不觉得现在市面上最多的分离实践就是来自于阿里童鞋的分享么？曾几何时，分享会里面总是会有这样一个主题：
X宝/X猫/支X宝前后端分离的实践/思考。
另外透露一个消息：前后端分离这事情啊，阿里内部应该有两个团队在搞，一个是从前端角度出发，一个是从后端角度出发…… （大阿里真有钱啊）
后端角度不太清楚是怎么个做法。
而且我还没听过 支X宝 的分享，不过从分享者的名字来看…… 应该也逃离不出 nodejs 的世界。
X猫/X宝 我记得差不多做法就是：
起一个 nodejs 的 web server，接收 http 请求，动态模板什么的都扔这里面，和后端交互，就从 nodejs 发 RESTFul web server 去。当中 dto 约定，靠工具和文档。
于是大家开始研究用 jade 好还是用 ejs 好。
并且开始觉得：前端的春天已经来了，前端已经向后端迈出了一大步。
在我看来
这好蛋疼！
咱们用 Java 举例子吧。（我就会 Java 你咬我呀~
要分离的目的好多好多
- 动态模板不好用
- 动态模板不好管
- 呈现逻辑写在 jsp 中好蛋疼
- jsp 中可以写 java 代码好蛋疼
- 样式管理好蛋疼
- 我测个 js 我还得起个 jvm 好蛋疼
- 后端没做完我都没办法跑代码
- ... （快来列举种种不好……
但是，如果真的把这些用 nodejs + jade 管理起来就会好了么……
怎么感觉有点
- 为了 nodejs 而 nodejs
- 大阿里是这样做的，所以我们这样做绝对是对的
这类感觉……
你看我到现在还没说
- 为什么不是最佳实践
- 什么才是最佳实践
就我个人而言，前后实践了三个项目，三个定位完全不同的项目，基本上有一个想法，一套方案，并且在现在这个项目大刀阔斧干了，分离得非常彻底，还加入了很多很简单但是非常实用的功能。
根据我这种专业参加分享会的人的经验，总结来看，大阿里毕竟是大阿里，做很靠谱的。很多想法都是通过大阿里分享以后迸出来的火花。
只是通过 nodejs 来做分离这个，有点扯。不过谁知道呢，说不定哪天这个就是一个起点，有别的什么东西和 nodejs 搞出点啥。或许 nodejs 还缺个另一半，就像 ruby on rails 这对好基友……
说真话，我无法回答最佳实践是什么，但是你要问我是怎么做的，我的回答是：
