等着今天晚些时候的录音，倒是让我有时间把这本书读完了。挑一篇好玩的写写吧——《借钱的境界》。
老一辈人常挂在嘴边的话：“有借有还，再借不难。”因为有还，才能称之为“借”，不然只能称之为“偷”或者“抢”了。因为有还，才能说明你的信用还不错，下次别人也才愿意再借钱给你。
此为传统观念。而书中所写着实有趣：
借钱，实在是介于艺术和战术之间的事情。
“借钱”给人，并不能赢得慷慨的美名，更不能赢得借者的感激，因为“借”是期待“还”的，动机本来就不算高贵。……钱，横竖是丢了，何不磊磊落落、大大方方，丢得有声有色。
面露寒酸之色，口吐嗫嚅之言，所索又不过斗升之需，这是“低姿势”的借法，在战术上早落了下风。……问题在于开价既低，来客的境遇穷蹇可知，身份也必然卑微。
可我总觉得，借钱不还，损失得绝不仅是债主。债主充其量也就损失点儿钱，可用这钱看清了一个人的本性，多么万幸。借钱之人，为了那么点钱，就贱卖了自己的尊严，岂不是亏大了。
我一直都相信，能用钱解决的问题，都是小问题。所以，花点“小”代价作为试金石，不失为一个不错的检验方法。
