今日新知:“某事上，谁实施行为的成本越低，谁就承担主要责任”
有这样一个事情，小店的老板在卸货的时候，把箱子暂时放在了店门口过道上，在他搬运其他物品进入店里的时候，有老人没有看清地上的箱子，绊倒了。老人主张要店老板负全部责任，赔偿医疗费等各类损失。
这个事情你认为会怎么判呢？
是老人负主要责任，店家只是很小的连带责任。
你会很疑惑为什么吗？
因为“某事上，谁实施行为的成本越低，谁就承担主要责任”。
老人只需要“看一看，小心脚下”就可以有效避让。
而店主需要“时刻提醒”每一个路过的人，才能避免有任何一个人被绊倒。
“一个人的看一看”和“提醒过往每个人”相比是更容易实施的，因此前者需要承担主要责任。
这很刷新我的认知，对你来说是怎么样呢？
我说得对不对呢？
