我只是一个普通的大学生，分享一点自己的观点。因为不是学生物的，所以一些涉及专业的东西，我都是按我的想法阐述。如有雷同，不胜荣幸！！！
先说结论：人工智能的终极目标就是人。
为何提及此事，主要源于刷到了一个短视频。短视频大概意思就是是否可以研制出“百草枯”的解药，一位网友说：“这就相当于是将煮了三分钟已经熟透的鸡心，拿出来，变生，然后放回鸡的胸腔中，鸡能活”。
百草枯（Paraquat）又称巴拉利，在中国台湾称巴拉刈。化学名称N,N'-二甲基-4,4-联吡啶二氯化物和二硫酸甲酯，化学式是(C12H14N2)2+，以二价阳离子形式存在，该产品有二氯化物和双硫酸甲酯盐两种，化学上属联吡啶杂环化合物。原为无色无味液体，为防止意外误服，在生产时常加入警戒色、臭味剂和催吐剂，从而外观为绿、蓝色水溶性液体，有刺激性气味。不易燃，不易爆。是一种快速灭生性除草剂，具有触杀作用和一定内吸作用。能迅速被植物绿色组织吸收，使其枯死。对非绿色组织没有作用。接触土壤后较快失去杀草活性，无残留，不会损害植物根部，也不污染环境。不腐蚀金属药械，25℃时贮存稳定性2年以上。属于中等毒类，大鼠经口LD50二氯化物为155-203 mg/kg，双硫酸甲酯盐为320 mg/kg，对家禽、鱼、蜜蜂低毒。
对人毒性却极高****，且无特效解毒药。成人致死量20%水溶液约为5-15 mL（1~3 g）或40 mg/kg左右，皮肤长期暴露百草枯溶液中也可致死。它是人类急性中毒死亡率最高的除草剂。百草枯中毒后存活的患者中，体内3 h血药浓度最高的为2.64 μg/mL。所有血药浓度超过3.44 μg/mL者均死亡 [3] 。
如果研制出解药，基本可以用起死回生来形容再贴切不过了。
所以，看完这则短视频后，我陷入了深深的沉思，人是什么？死亡是什么？活着又是什么？
人，我定义人为思维意识的载体；
死亡，我定位为器官因供氧不足暂时性休克，可能这个休克会比较长；
活着，我定位为可持续供养器官处于活跃状态；
那么，我们抛开这个研制解药的事，单单讨论一个起死回生。
如果想要起死回生，那就要达成一个目标，就是使人的器官可以得到持续的供养。（因为涉及氧化，腐烂等生物命题，故暂且约定不会有负面的debuff生成）。如果把人形容成一个电脑，那么大脑就是cpu,心脏就是电源，，血液就是电流，五脏六腑就是通过生物模式供电的。五脏六腑通过生物能量，持续使得心脏这个电源有电，心脏这个电源反过来在支持他们可以持续供能。那么死亡是什么呢？按照我的理解，死亡就是心脏停止运作后，电源供电不足，导致血液停止流动（无电流），大脑（cpu）停止工作。导致人类死亡。
那么，如果要使人起死回生，只需要更换心脏，使得心脏不会损坏。（人类的正常死亡，就是因为人身体内的器官衰竭，供不应求）那么心脏就会一直供电，那么人体就会持续供能，那么人就不会死亡。那么其他器官如果损坏了呢？大胆一点，如果全部更换了呢？那么就有了一个问题，如果全部更换了这个人是否还是人了？这时候各种科幻片涌上心头，未来战士，金刚狼......，如果全部的器官都换成了机械，那么这是人还是机器人呢？
人与机器人有什么区别？
我觉得人与机器人的本质区别就是，是否是意识的存在。人因为有意识的存在，所以人可以称呼为是人。
而机器人如果想成为人，那么就需要有人工智能，提供类似人的意识。
那么人工智能的实现是否可以使机器人成为人呢？这个问题，下回分解！
