本文接着上一篇，继续，把几个让我感动的场景摘录一下：

场景4：希望

没过几天，她的家人在群里开始售卖二手呼吸机了。

那是大家心照不宣的信号，这意味着她已经死亡。

希望，失望，绝望，希望----渐冻人的生活，基本都是在两“望”中颠簸、翻滚和折返。马丁.路德.金 说，我们必须接受有限的失望，但是千万不可失去无限的希望。

场景5：创造“一”

央视新闻《相对论》，2022年6月21日：

庄胜春（记者）：您刚才说的的那个希望，百分之几？千分之几？亿分之几？

蔡磊：在我心中，这个希望是万分之一和百分之一甚至十分之一，都是一样的，我都会付出百分之百的努力，也没有考虑过这个希望的大小。

庄胜春：只要有这个“一”就可以。

蔡磊：没有这个“一”，也要创造“一”。我就是这么想的。

场景6：打光最后一颗子弹，把自己捐出去。

截至2023年1月，遗体捐献已完成9例，成功保存脑组织和脊髓组织8例。

每次有病友捐献成功，我心里都五味杂陈。

平时我们听到别人捐献遗体的义举，都会觉得感动、敬佩，但大概也仅限于此。

然而对我来说不一样，这件事是我亲自发起、推动的，我是真正的“始作俑者”。

此前我一直在和病友说，我们一起为这个病做贡献甚至有时候会显得很冷酷:“这事必须做，不做我们就没有希望我们必须捐。”结果这些病友先走了，先做了贡献，而我还活着。

这些愿意捐献遗体的病友都是英雄，就像国家发育和功能人脑组织资源库简介中的那句话:“最初的诞生，和最后的死亡一样，都是人生的必然;最初的晨曦，和最后的晚霞一样，都会光照人间。”

在《相信》这本书里，还夹着一张A4纸，上面写着《生命的意义-墨子千年前给出的答案》这样的标题，读了也破让我感动，索性整体搬到这里来：

很多人都思考过一个问题，那就是-一既然人都会死，那为什么还要努力地活着?或者可以说:很多事儿你明知道无法成功，为什么还要努力坚持?这个问题每个人都有答案，有人说:“不让自己留下遗憾”。有人说:为了爱和责任。有人说:我曾努力尝试过。

我们可以从春秋战国时期墨子与巫马子的对话中窥见古人的智慧。春秋战国时期的墨子，以兼爱非攻的理念闻名于世，有一次，他遇到一个反对墨家学说的人，这个人叫巫马子。巫马子提出了这样一个问题，他问墨子:你到处宣扬你的兼爱和非攻，奔波劳累不辞辛苦，但这个世界并没有因此发生任何改变;而我什么也不做，这个世界也没有因此变得更坏!所以你和我又有什么区别呢?巫马子的这个问题，很有代表性。因为当时有很多人，都不理解墨子，明知道这样做改变不了世界,但墨子还是努力坚持。那么墨子这样做的价值和意义,到底在哪里?现实生活中也经常有这样的现象，比如说一件事情，有人拼命努力，也有人袖手旁观，那么袖手旁观什么也不做的人，可能并不是因为他懒，而是因为他早就看到结果要失败,所以干脆什么也不做,反正做了也是白做。在很多人看来,既然结果一定失败，那么做跟不做根本就没有什么区别。这其实就是巫马子向墨子提出的问题。那么墨子，是怎么回答的呢?

墨子的回答震撼人心!他举了一个具体的案例,比方说现在有栋房子着火，火势很大，有人拼命救火，有人冷眼旁观，当这栋房子被烧掉之后，你觉得救火的人跟不救的人，有什么区别?大家如果站在结果的立场来看，救与不救好像没什么不一样，但如果这个房子的主人是你，你会有什么感受?当你看到大家都在拼命救火，你的心一定很温暖，你会觉得这个世界很美好，充满希望;但是如果别人都是来看热闹，袖手旁观，你会感到很绝望，觉得世界简直太冰冷，一切毫无意义。那么这个时候我们就可以看到，救与不救，虽然结果一样，但这两种人的态度给世界带来了完全不同的意义。

明知不可为而为，温暖了别人，也温暖了自己，并且让一切都充满了美好的希望，而没有这种态度的冷眼旁观者，既让身边的人感到冰冷心寒，也让自己丧失了追求美好和未来的力量。尽管很多事的结果注定要失败,但努力与不努力，他们两者的意义完全不同，所以我们说态度决定一切!没有态度的人，只是行尸走肉，尽管他同样活在这个世界，却完全体会不到这个世界的美好与希望。

人固有一死，但有态度的人生和什么也不做等死的人生，他们的质量天差地别,积极向上利他的生活态度,就是我们人生的价值和意义。在我们各行各业，他们默默无闻的奉献者，他们牺牲自己的名誉、利益甚至生命给出的态度，影响着周围人的态度，才有越来越好的世界。