今天在简书平台上看到一篇文章，引起了大家的抨击。
《情侣同居，到底谁更吃亏？姑娘的回答，暴露了男女同居的真想》
先不去评判简书这个平台内容审核机制的问题，就这篇文章而言，个人观点认为作为一个新媒体的人员，应该有责任和义务对自己的内容有责任感，而非盲目的为浏览量，粉丝等等去写一些不经大脑的文章。
虽然我的文笔很差，写的那么多文章也很无头无脑，但多数也都是我自己经历过的生活，或者一些情感的宣泄。今天在简书上看到的这篇文章，我很想说点什么。
平时像这样的文章我基本是不会点击进去看，因为我知道类似这样的推文都是“文案”写来刷流量的，今天是因为我刚结束三年独居的生活，搬去和男友一起住，在同居这件事情上，我也算有一定自己的见解。
不过这篇文章的观点，几乎都是站在还未成熟的女性角度来写，没有经过任何的分析，并且我认为文章里面所谓的同居，首先是一种不健康的爱情，才会导致大家去计较在同居里面，到底谁吃亏，我挑出文章里面几点来说说我的爱情观。
试问这篇文章作者一个问题，你的爱情观是什么？你的择偶标准是因为他玉树临风，唯命是从，深情款款吗？你说男生把同居当成一种炫耀的资本，那么作为你，难道不是因为虚荣而选择这样的男生吗？你在选择这样男生的时候，你真正了解过对方的喜好吗？他的才华、生活、工作吗？还是因为这样的男生能满足你那心理的虚荣心，因为他的外表，对你百依百顺，可以得到像公主般的对待，我觉得你只是在找一个倒贴钱的保姆，所以你又有什么资格去批判男生同居后邋遢和懒惰？因为这就是你“爱”的那个人本来的样子，但你却只是被他的外表吸引，所谓的失望和不公平，不过是你自己那不正确的爱情观导致。
这一段就更加无厘头了，所有的数据都是“大学生”，而文章里面写的是在读大学生吗？还是社会上毕业工作一段时间的大学生？如果是在读大学生，这个阶段有多少男女会结婚的，大学生（特别是男性）在对“法律上的配偶的童贞”看的非常重要，我觉得对于这一点，作者是不是应该拿出大学生结婚的数据来？
站在我自己的观点上来看，大部分学生，刚出来的前两年时间都还不能够独立生活，对于社会还很迷茫，这个阶段全权在考虑自己的未来和那点生活上的事情，他们是如何可以做到上面那段的“唯命是从”。
如果真有数据表明现在大学毕业就结婚的人很多，那也只能说这样的爱情步入婚姻后，就会出现互相抱怨，每天为了生活的鸡毛蒜皮而争吵，只有极个别心智早熟的人，能在婚姻里找到彼此的平衡点。
怀孕/流产？作为一个懂得自爱的女生，应该都会合理避孕吧？而且作为一个渣男更加应该要避孕，以免给自己带来不必要的麻烦，这一点我觉得完全是不进思索来写的，又或者社会上风气就是如此，很多人对于性这件事情都没有正视过，因为中国传统教育在潜意识里面让我们对性不敢去谈论和学习。
不论男女，在青春期的时候去认真看待性是对自己身体的负责，了解一些生理健康知识，它并不是阴暗的一面。
男女同居后，难道只有男生学习了如何和女生相处之道吗？女生不能学习到吗？请问作者你写的这类女生是多大年龄的？还是说旧社会女性？如果像你说的，同居后女生就沦落到洗衣做饭，我觉得分手后，这个女生的厨艺应该会得到很好的提升，生活技能也会得到提升，即便都没有，那也不至于像你说的只有男生得到了很多知识。
而关于分手后心理阴影，而对爱情失去信心，这一点我还是想回归到我说的，女性应该独立，而非完全去依赖另一半，我们应该要有独立思考的能力，不论是精神上的独立，还是经济上的，你总要有一方面是独立的，然后独立的基础上去恋爱，如果你不够独立，男生喜欢上不过是你的外貌，你的青春时的可爱，想要获得真正的尊重和爱情，除了尊重他人，还有就是你应该让自己散发出你的魅力，你的独立。
好的爱情是有一定的理性，彼此尊重，相互欣赏，包容，又有一定的独立空间，并非是需要天天黏在一起，就能说明对方是爱你的，我们要爱对方真实的模样，TA的想法，才华，经历，但也要给彼此成长的空间。
现在大多数爱情，许多人都是将对方想象成自己脑海里面的那个人，最后在一起的时候，无法接受对方的缺点，这个时候就开始争吵，但是在爱情开始的时候，我们是不是应该更加对彼此坦诚一点，告诉彼此自己的经济条件，对未来的规划，爱好，平时的时间是如何安排，家庭状况，消费观念，能接受的消费水平等等...
在这样坦诚的基础上同居，消除你的美好想象，同居就是两个人在一个空间里面生活，一开始的尴尬，后期的摩擦，而非还停留在自己的幻想里面，把对方想成韩剧里的欧巴，或者电视剧里的大叔，帮你解决所有问题，能够步入婚姻的那一刻，如果双方都还不够成熟，如何去面对那些世俗的生活？
好的爱情，应该是1+1＞2，而非1+1＜2。因为你足够独立，双方在一起的时候，生活品质是可以得到很好的提升，站在经济层面来说，一起生活，是可以节省许多开支，但不代表会降低生活质量，如果两个人足够独立，生活质量会因为同居而提升。
爱情带有一定荷尔蒙的冲动，也需要一定理性的克制。
