首先，刮痧和艾灸都是很好的医疗方法，每一种都有相当广泛的适用病症，仔细探究医理并加以实践，会发现不是简单的“刮痧泄，艾灸补”或者“实者刮痧，虚者艾灸”等等坊间流传的、有深厚民众基础的所谓“常识”。

刮痧和艾灸本身又有运用手法的变化，不是所有人都能掌握的。换句话，就是每个人对艾灸刮痧的认识都有限度，这是不得不承认的事实，在有限认知的基础上，任何争辩容易陷入各执己见的陷阱。因此，多数情况下，争论无益。

再说，任何一种医疗方法，任何一个医生，都不能拍胸脯打包票，宣称自己“包治百病”，刮痧和艾灸自然包括在内。

第二，我讲此二法，无有差别，唯随缘即用耳。

任何不适感或者病患，都是某一时空之下的事件，医疗方法的采用，只是为这一时空事件加入一种干扰因素，即使解决不适感或病患，也是此因素与其他因素综合作用的结果，而不是单单这一疗法的功劳，换个时空，同样的方法，同样一位施用者，未必能有同样的效果。即使有规律可循，最多不过是大概率事件、不会百分百复制。若因此而大夸特夸其功效，只是透露出评价者有失客观，偏狭地认知体系而已，不足与之争辩也。

刮痧艾灸，这种跟柴米油盐一样的家居常用物什，遇到有需要，哪个用起来方便、顺手，用哪个；喜欢用哪个，用哪个，就跟人吃馒头还是米饭一样，都有的话，喜欢哪个吃哪个；只有一个又很饿的情况下，先吃饱再说。只是争论馒头好还是米饭好，没啥意思，有人就是只喜欢米饭，一辈子只吃米饭，要是乐意，又有功夫，ta尽可以骂死馒头，又能咋滴？！