心心念念，作为IOS开发者对Vision Pro还是满怀期待的，今天终于拿到了Vision Pro的真机。
首先评价一下对Vision Pro的整体体验。
一 Vision Pro是真清晰
相较于之前使用过的Pico HTC hololens等产品，苹果的眼镜显示的画面是真清晰。在AR混合模式下，由于采用相机采集周围实景，虚拟画面叠加在实景中显得特别细腻。但对于近处的画面存在画面虚化的情况，人物显得略微模糊。在VR模式下（.immersive）模式下，画面更是比其他产品细腻的多，无明显画面颗粒。但demo一些模型的边缘还是能看出一些破绽。
二 近视人员不友好
由于眼镜框较窄，无法容纳一个镜框眼镜，因此对于近视人员几乎无法直接进行使用。公司其他开发人员采用的方案是拆掉想要丢弃的眼镜镜架，然后将镜片塞入到苹果眼镜里进行矫正。
三 眼镜是有点重
眼镜整体重量是偏大，特别是当使用单股布带去进行固定时对面部的压迫还是比较严重的。但采用双股的固定带，相对来说重量还是可以接受的。
四 眼动识别是真准、真方便
刚拿到设备时，由于没有进行眼动矫正，因此眼动识别特别不准，比较失望。后来才发现需要在设置里面去进行眼动矫正。配置完成后识别准确度和灵敏度特别高，配合手部动作，操作起来特别流畅。但缺点是，不同的人眼动数据不同，导致开发时不同的人员无法兼容，你准他不准的现象显现。但如果每个人拿到同一个设备都去配置眼动，对于开发人员来说显得不切实际。所以目前我们在设置中开启了射线交互，此时眼动是被禁用的，提高了不同人员使用同一个设备的兼容性问题，但对于个人来说，其操作体验性远低于眼动交互。
五 开发调试太麻烦
visionOS必须通过无线网连接进行调试，在公网环境下很不稳定。在局域网环境下有时又存在认证问题。那你说采用模拟器，但事实证明官方给的demo有的可以在模拟器运行，但一到真机就会崩溃。今天遇到一个问题，我们两个开发采用相同的证书构建一个真机程序，在我的电脑上构建成功安装上后，他又去构建程序，这个时候他的程序安装不上去，只能卸载原有程序后构建安装。总的来说，vision pro的调试系统需要进行优化。
